加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“金九银十”不该有怀疑

(2012-09-07 09:51:22)
标签:

手机博客

杂谈

当时间进入九月,就楼市而言想到了传统的“金九银十”会否?这类文章、这一讨论近期也成了热门。要我说,对于2012年出现“金九银十”行情不该有怀疑。


1、怀疑“金九银十”主要还是如何参照问题。假如仍按年内销售量比的话,怀疑“金九银十”会否?我以为还是有一定理由的。毕竟2012年楼市由于政策因素使然,需求在被压抑了两年之后,从2月开始,成交量迭创新高时有报道。所以,即使“金九银十”传统销售旺季来临,成交方面或难超出3、4、7月份也是很正常的事情。


但是,如何判断本轮“金九银十”会否?本人以为,并不能只用“年内销量”这一概念了,考虑应更全面一些。因为,只要楼市有调控政策,什么“红5月”?什么“金九银十”?统统将不再。而始于2010年4月的本轮调控,从2010年和2011年的“金九银十”表现来看,也确实证明了这一点。然后,如果今年的“金九银十”和2010年和2011年比的话,你还有理由怀疑吗?


2、怀疑“金九银十”还是缘由房价问题


房价高使大多数买不起?或房价反弹后,调控会出新政,因而会制约成交。先说说第一个问题,房价一直以来都没“低”过,但从没影响过销售。就拿上海来说,即使房价在5000元每平方米,那时的房价有谁说过是低的?而房价到了22000元时,更没理由说其是低了。但是,不管房价在5000元时,还是房价到了22000元时,房屋销售量并没有随着房价一路走高而逐渐减少,有的只是同步走高。所以,房价高使大多数人买不起?而会影响销售现时还不成立。
再说说房价反弹会否出新政?


这个问题其实住建部已经讲的很清楚了,只要不大幅就不会出。那么房价会大幅反弹吗?这明显是不可能的事情,行政手段继续会干预,统计上也可采取技术性处理。这是一。二、出新政有勃于年初针对刚需买房差别化政策。因为在每一次有政策时,观望已成了惯例。这不仅违背了差异化的意愿,而且对于仍属投资拉动经济是一种自损。如此,2012年的“金九银十”人们不再失望。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有