标签:
楷体gb2312房产税开征物业税杂谈 |
房产税是物业税的变种,只是为了快捷方式才改用了房产税(无需人大再讨论)。那么我们完全有理由和国外物业税情况进行比较和日后的监督。由于目前尚在讨论之中,所以只能按模拟方案说起。
1、一步到位全员开征
据权威报道,国外凡开征物业税的地区,只有物业税一个税种。而国内据估算,假如房产税开征率以0.6%算,就等同于目前地方乱七八糟的税收总和。也就是只要开征了房产税,其它乱七八糟的税收该废除,但问题是地方政府啥得废除吗?而现实是全员开征是不可能的,所以继续保留乱七八糟的税也有了理由。那么最终还是为税而税。当然开征房产税为了降房价这一旗号还是要打的,不然名不正,言不顺!但是按下面方案增收是否真能降房价呢?
2、只从高端物业征收
这样做的目的就很明显了,只是为了增加地方政府税收而开征。那么降房价的重任就落空。因为本身高端物业和百姓所关心的住房问题没关系,再则开征了高端物业,那么投资资金就不买高端房,都到“低端”房市场,这样岂不是更增加了房价上涨压力。当降房价也成了不可能时,有人弄出另外一个理由,均衡贫富差距?所以也就有了下面这一设想。
3、按套按面积开征
根本无法界定,这个方案要确定的话,难度相当大。举例:比如规定说,一套房且人均面积为40平方米不征收,那么好,有一套房子两人住,面积90平方米。按规定10平方米是要征收的。依次类推有超3平方米的或5等等,这些工作是否请牛刀等人来做呢?