标签:
空置率初级市场国际标准国情高人中国杂谈 |
谁叫嚷空置率很大?又是谁叫嚷房地产这个也不正常,那个也不怎么样?关心楼市的人心里都清楚。脱离了现有国情看空房地产,失败是肯定的。
全国空置率很大?有关部门没公布过,所以不信!假如事实确如此,那也是由现有国情所决定的,用不着大惊小怪。到是某“高人”用以下方法得出的空置率,使人大开眼界。某晚上“高人”闲着实在没事干,于是在20点左右到某一小区散步,故特发奇想,就在小区内数有多少人家灯是亮着的(吃得太空)。于是荒唐的结论就出来了“全国空置率达到了40%”,远远超过了国际标准5%~10%,很危险!岂有此理了还振振有词,拿一个小区的情况,定性为全中国的普遍现象,这是其一。其二假如该小区属高档住宅区,按正常情况,该时间段大多数人应该都在外面忙着应酬,自然就不会亮灯!一个连这一点起码常识都不具备的人,还大谈特谈空置率。难道不觉得可笑!?我看根本不是空置率高,而是吃得实在是太空了。
通过学习了解了,空置率是指某一时刻房屋面积占房屋总面积的比率。按国际标准5%~10%为合理区间,而当10%~20%为危险区。所谓的国际标准或国际惯例应该都是从成熟市场而来,是经过了几十年或是几百年实践总结而来的。由此可见把几十年或几百年得来成果,来看一个只有发展了几年或者十几年市场的话,显然不会有满意的结果。就说空置率问题吧,有人说中国目前空置率达到了40%,远远地超过了国际标准。这一切算是真的,那也是由现有国情所决定的,初级市场空置率高也是必然。
全国空置率很大?有关部门没公布过,所以不信!假如事实确如此,那也是由现有国情所决定的,用不着大惊小怪。到是某“高人”用以下方法得出的空置率,使人大开眼界。某晚上“高人”闲着实在没事干,于是在20点左右到某一小区散步,故特发奇想,就在小区内数有多少人家灯是亮着的(吃得太空)。于是荒唐的结论就出来了“全国空置率达到了40%”,远远超过了国际标准5%~10%,很危险!岂有此理了还振振有词,拿一个小区的情况,定性为全中国的普遍现象,这是其一。其二假如该小区属高档住宅区,按正常情况,该时间段大多数人应该都在外面忙着应酬,自然就不会亮灯!一个连这一点起码常识都不具备的人,还大谈特谈空置率。难道不觉得可笑!?我看根本不是空置率高,而是吃得实在是太空了。
通过学习了解了,空置率是指某一时刻房屋面积占房屋总面积的比率。按国际标准5%~10%为合理区间,而当10%~20%为危险区。所谓的国际标准或国际惯例应该都是从成熟市场而来,是经过了几十年或是几百年实践总结而来的。由此可见把几十年或几百年得来成果,来看一个只有发展了几年或者十几年市场的话,显然不会有满意的结果。就说空置率问题吧,有人说中国目前空置率达到了40%,远远地超过了国际标准。这一切算是真的,那也是由现有国情所决定的,初级市场空置率高也是必然。
投资或许是至空置率高的根本原因,也是初级市场所固有的。国外的房地产发展史虽然没很好的研究过,但就发展规律来说应该是一样的。假如发展初期,房子也具有投资功能的话,空置率一定也相对很高。只有当发展一定程度后,需求不再旺盛,简言之大多数都有房子了,投资房子就会自动衰竭。鉴于中国的目前情况,房子的保值增值功能可以说刚刚被大多数人所接受;人多决定了需求仍旺盛;鼓励买房有货币政策支持;供应紧张预期房价是上涨的。以上种种因素决定了人们一致性的想法,房子放着能赚钱,空置率也就高了…成必然!
前一篇:有调控就买房
后一篇:总理的一席话或许比政策管用