加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

目前国内谈“房价收入比”其实一点没意义

(2009-12-18 19:42:25)
标签:

房产

成熟市场

房价

平均收入

豪宅

 

注:本着学习的态度,欢迎指教。因为本人对“房价收入比”知识掌握不全面,所以请有识之士多加指教!欢迎更正。拜托!
 
 一国(或一市)的年平均房价与该国(或该市)居民的年平均收入之比即房价收入比. 房价收入比是指房屋总价与居民家庭年收入的比值。根据《分析》,2003-2006年,上海房地产行业平稳发展时期,平均房价收入比大约是9倍(美国的房价收入比是5倍,英国的房价收入比是4倍)。但据目前的实际情况看,谈论“房价收入比”没意义。用衡量成熟市场的东西,用到不成熟市场上,显然是“力不从心”。或者说根本就难易找到有力的依据。比如讲:国外经济发展速度趋缓,人们的收入水平滞涨。一个城市的人口达到饱和,也就是说基本不流动。但中国恰恰与之相反。

具体讲如果按目前国内市场“年房价和收入之比”得到数据明显不尽合理,拿上海来说。

1、房价。从目前的情况来看,房价往往反应的不是实情,比如上海今年均价为22000万元每平方米,但这个均价有相当一部分是高端物业所造成的。假如拿10套普通住宅加上10套豪宅来平均的话,自然均价显得很高。所以得出的“房价收入比”自然也很大。
2、平均收入。当豪宅也被列入住宅和普通住宅一同计算时,而买豪宅的自然人所花的钱可以讲是不列入当地的平均收入的。

(1)据资料显示作为第一投资品种的豪宅来说,其购买人群有国外的、也有外地的。
(2)即使是当地人所为,但大多数属私营企业主,平时这些人群收入也不会列入平均收入之中。
(3)人口处在大流动状态中。在有关“房价收入比”的表示中,有这样一段表述:“稳定状态下的统计数”,也就是说在成熟市场上,人口的流动情况基本是稳定的。而目前的中国正处于人口大流动当中,城市化建设要发展。自然不好统计到正常的收入情况。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有