有关国务院“遏制部分城市房价过快上涨”出台后，所引发的热烈程度不亚于“911”事件。至所以会这样，主要和大多数人盼跌房价有关。特别是对于那些一直不顾事实，一味坚持的人来说，更是如鱼得水。景头：1、标榜。“长篇大论，我在某某时间段早已知道了”，比国务院还国务院。2、浮想联翩。“抑制和遏制的区别”，有望成仙。至于吗？？？一个声音就能让你找不着北，那么如果是具体措施的话，可以上天入地了吗？都说要客观、公正地评论某一事件，看来真要做到这一点的话有难度，包括我。所以我们都必须在学习中提高。

 从“抑制”投机再到“遏制”房价过快上涨，可谓是近来针对楼市最严厉的“声音”。虽然这种“声音”被一些“有识之士”凭空想象为2010年的楼市会怎么样怎么样？但仅仅也只是凭空想象而已，或者说是一种梦一般的臆断。因为一切的一切将取决于国务院是否有后续的具体措施，有关方面是否能落实到实处。如果这一些还只是一种“声音”的话，可能人们又只能听一回“狼来了”的故事。听多了是要出“人命”的。这方面的例子有很多，不再表述。

“抑制”投机再到“遏制”房价过快上涨，虽然给市场带来了很多猜想，但我想即使再有这样或那样的政策，也不能有悖国家的大针方针。也就是说政策并不会使楼市简单地重复。回过楼市的历史，我们就会发现只要调控政策一出台，楼市就显“低迷”，造成的后果是各方观望。2006是这样、2008年更是如此。难道2010年的楼市又将进入到这样的轮回之中吗？在财政政策和货币政策不变、在国家大力鼓励消费的当下、在“扩大内需，促进就业”的今天，楼市还会简单地重复吗。难道“鼓励消费、扩大内需、促进就业”，通过降低房价来实现吗？显然是不可能的，那么房价还有什么理由下跌，慢慢上涨不好吗！