本案属于确认劳动关系纠纷。本案争议焦点为上诉人提起本案诉讼是否具有诉的利益。所谓诉的利益是指当民事权益受到侵害或者与他人发生民事纠纷时，需要运用民事诉讼予以救济的必要。当纠纷当事人存在消极确认之诉以外的纠纷解决形态时，应当否认其确认的利益。被上诉人向深圳市住房公积金管理中心投诉上诉人少缴、逾期不缴住房公积金，深圳市住房公积金管理中心作为行政执法案件予以受理，上诉人与被上诉人之间尚不存在民事纠纷，上诉人的民事权益未受到侵害，因此，上诉人并不存在提起消极确认之诉的诉的利益。一审驳回起诉并无不当。

裁判文书

广东省深圳市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）粤03民终37804号

上诉人（原审原告）：深圳市海某船舶服务有限公司

法定代表人：略。

委托诉讼代理人：略。

被上诉人（原审被告）：郑某丰

委托诉讼代理人：略。

上诉人深圳市海某船舶服务有限公司（以下简称海某船舶公司）因与被上诉人郑某丰确认劳动关系纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2021）粤0304民初42634号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年12月9日立案受理后，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。

上诉人海某船舶公司上诉请求：撤销一审裁定，裁定深圳市福田区人民法院继续审理本案。

被上诉人郑某丰辩称：上诉人所诉与被上诉人系劳务关系、船员工作具有不稳定性的事实不清，证据不足。

上诉人海某船舶公司向一审法院起诉请求：1.确认海某船舶公司与郑某丰在2015年7月至2021年4月期间不存在劳动合同关系；2.郑某丰承担本案诉讼费用。

一审法院裁定：驳回海某船舶公司的起诉。案件受理费5元（已由海某船舶公司预交），一审法院予以退还。

本院认为，本案属于确认劳动关系纠纷。本案争议焦点为上诉人提起本案诉讼是否具有诉的利益。所谓诉的利益是指当民事权益受到侵害或者与他人发生民事纠纷时，需要运用民事诉讼予以救济的必要。当纠纷当事人存在消极确认之诉以外的纠纷解决形态时，应当否认其确认的利益。被上诉人向深圳市住房公积金管理中心投诉上诉人少缴、逾期不缴住房公积金，深圳市住房公积金管理中心作为行政执法案件予以受理，上诉人与被上诉人之间尚不存在民事纠纷，上诉人的民事权益未受到侵害，因此，上诉人并不存在提起消极确认之诉的诉的利益。一审驳回起诉并无不当。

综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。