关于65年前授大校总数和65年定级问题

           最近贴了大校名单和６５年定级和一些级别资料，网友们有一些评论和问题。
一是65年前授大校人数问题。＂过去的云＂提到按徐平书中数据，这里贴的名单还差150多人，应该不止。即使加上＂黄土蝈蝈＂补充的130人，还差400多人，如过那个3193人是准确的话，因为这人数没有包括已晋升少将的500多人，而我们贴的名单里也包括了已晋升少将的了，所以还差了不少。其实大校转业的不少，这些人很多在简历中没提授过军衔，容易漏掉。

二是评级定级问题。＂闪闪红星＂说＂ 65年部队套改行政级别，依然是按照52年部队评定的级别确定的。52年的正营级干部到65年升职为正团级干部，其行政级别依然按照52年正营级定为行政14级。不存在65年改套行政级别时高套情况。＂  这说法对，如果该干部在52年定级后没提过级的话。   我在文中说的是＂在65年定行政级别时很多人相当于提了一到二级＂这是和以前标准比：正师级，62年前 的标准是11级，62年后的标准是10级，而到65年的基准是９级或10级。 另外，52年定级后，师级以下的干部在56年、59年、60年和63年有过４次一定比例的提级，绝大部分至少升一级，＂52年的正营级干部到65年还是正营级"的情况不会出现，不能升级的肯定转退了。

       军师点评说＂ 军队干部定行政级以级别和职务为主（军衔只是参考）。在1965年定级时，大校有行政8级的，也有行政11级的。上校最高9级，最低12级＂ 对的，行政级别不由军衔决定。
 
     有朋友问：＂同为副兵团级，正大区职务，我们知道周恒为五级，王平为什么定六级，同为正军副大区，张藩6级而刘西元温玉成等定7级，虽然六级七级都在定级范围内，但高定或者低定一级还是有缘由吧＂
      副兵团级有５级和６级两档，定哪级应该是有细则的，一般有：责任轻重，能力，资历，有没犯错等考虑。如唐亮上将定6级是由于当时他因身体健康原因已离职休养。周桓任辽宁省委书记多年，工作责任较重吧。所以这种有两档级别可定的，但凭正军级，不能完全确定是７级还是 ６级，需要有级别信息的原始资料确定。

     我给一些网友发了＂华北军区正团级以上的名单，有朋友问：＂为什么有的正职和副职是同一个级别？比如卫生部长是副军级，为什么卫生部副部长也是副军级？＂
这也是52年评级的标准，不是军长就是正军级，副军长就是副军级 （虽然大部分是的），它有一条：不适者可低评一级（如资历太浅，能力低等），个别资历深的可高评一级。如几个兵团政委是副兵团级。如评级前任军长没两年的就可能评副军级。

常仲连９级， 64年晋升少将

李锡铭10级， 59年晋升大校

林爽9级, 60年晋升大校