加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“定期定投”的局限性.

(2007-08-14 23:54:04)
标签:

证券/理财

理财

分类: 基金
 

“定期定投”的局限性.

 

(作者:yefanggao)

1.申购费率

与通过银行柜台办理基金申购相比,网银申购可以得到较低的申购费率优惠,如交行柜台费率为1.5~2%,网银为0.6%。但是,请注意,如果你采用定期定投的投资方式,那么无论通过柜台还是网银,都得不到任何优惠。还是以交行为例,定投华夏2的费率为2%,而一次性购买的费率为0.6%(网银)。也就是说,购买同样金额的基金,定投方式要比一次性购买多付出1.4个点。

   2.投资计划

也许你的投资计划是:每月投资1000元,一年完成投资12000元。但事实很可能不是这样,为了保护基金持有人的利益,任何开基都会暂时停止申购、定投业务,这样的情况很常见,一年可能多次发生。如果你的每月划款日正好在基金的暂停期内,那么对不起,你当月的定投就作废了。我的一个朋友在定投某基金的一年中,只成功申购了6次,郁闷的要命。

  3.收益

在不考虑基金暂停因素的前提下,A、B两个人分别按如下方式长期投资:
A:一月份申购6000元,7月份申购6000元,网银申购(0.6%),红利转投;
B:每个月定投1000元(2%),红利转投。
 A的缺点是,2次申购可能都是净值的最高点,基金份数较少,不利于滩薄单位成本,但其收益显然要高于B:大基数分红+较低的申购费率。 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有