跟西方教科书教出来的学生讲活生生的经济学（1）

我在《中美工作组：谈判勾兑是工作，挖坑埋人也是工作》中讲到：

欧盟被迫与俄罗斯脱钩断链，标志是1万多项的制裁走起，高潮是北溪二号被炸，结果是上半年德国申请破产企业8571家，增幅20.5%,8月份破产1007家,增幅40%，制造业采购经理人指数为39.8,这还是回升了一些的,前一个月为39.1。看过我去年八九月份有关俄乌战争一连串逻辑分析文章的人，应该对这个结果不感意外。
因为脱不起。
这叫做釜底抽薪。锅底下的柴禾没了，那饭是做不熟的，水也烧不开。从农村出来的人都知道这点，但德国人去年不知道。
今年知道。
因此前些时，德国总理舒尔茨在欧盟会议上提出一个建议：“请中国来修复北溪2号管道，为此我们可以支付七十亿欧元的报酬。”
这叫做人在屋檐下，不得不低头。撞了南墙了，也终于知道要回头了。这是德国领导人。
猛然想起红楼梦里的那幅对联，身后有余忘缩手，眼前无路想回头。
这太像了。

然后有博友怼我道：“没有俄罗斯欧洲就不能过日子了吗？石油到处都是，中东、美国，沙特都不采油了吗，奇谈怪论到处都是，不知道情况也能瞎说，而且精精乐道。”

我回复道：你这话一出，就知道你没有过过日子。知道不？不当家不知道柴米贵，不养儿不知道父母恩。等你人到中年了，上有老下有小，再来跟我谈这些吧。

还有博友说：第一 作为印钞者 通胀是利好而不是利空、是铸币税的体现，这一点要搞清楚，大学初级经济教材里就有！ 第二 作为世界能源大国 能源大涨 仅仅只是财富从一个行业流入另一个行业而已 第三 米国可能明年碰到麻烦、但是全世界别的国家可能现在就已经陷入麻烦、它不好，但别人可能更糟

我原来很少针对这些言论写文章，但考虑粉丝群中24岁以下的占比1/3，四五万人，因此今后有心情就写点辨析文章吧。

网上充斥着不少高学历但无生活无工作经验也无知的三无人员，他们的生活和工作经验是零，但在键盘上生猛无比，典型的无知者无畏。这些人最大的优点是读书多，一肚子书本，最大的缺点也是只是读书多，只会从书本到书本，从论文到论文，食书不化，食洋不化，可明眼人一看，就知道狗屁不通，不知道理论与实践相结合。读书人最怕从理论到理论，那会把一个好人读废掉。

我读某高知的文章好久，每天开篇都是又到了一天最放松的时候云云，读得我实在憋不住了，就发了个留言，麻烦您换个开头吧，您太自恋了。

农村人骂书呆子，或读书而不明事理的人，说读书读到牛屁眼里去了，这真的是很传神很准确的一句话。

我讲几个例子吧，讲生活中的经济学：

北京相亲市场上，北京户口的正常青年男子，非常好找人，只要想结婚，等着嫁他们的外地人成群。先说明一下，我这20年中只去过北京一次，因此我没有实地调研。但这个情况我是知道的，一眼就明白其中的道理。

同样，外地普通男子在北京工作，如果他不是公务员一类，哪怕他个人条件很优秀，他找人都很困难。比如高知、年收入30到50万，身高180以上，工作很好等等。这些都不足以跟北京男子拼。就是他们留下容易，相亲不占优。

为啥？

有人说是北京本地户口。这个不是根本。外地高知进京落下北京户口并不是很难。难的是什么？北京的房产。这是北京本地人在相亲市场很俏的根本原因。

简单算个账。一个男人30岁相亲，后面工作35年，平均年收入50万，就是1750万。他要生活，要养家，算一半的钱买房，875万。但还有30年的贷款利息呢？就是一个外地男人在北京工作一辈子，高收入一辈子，最后吃了喝了养家了，可他一辈子的收获是什么？只相当于挣一套八九十平米的房子，然后没有余钱。当然做生意每年收入几百万上千万者除外，富豪除外。

因此，北京相亲市场上的外地男人，尽管他可能收入高，学历高，身材好，长得帅，有很多优势，但如果他和他家里不能给他在北京买一套房，那么他在北京相亲市场上就处于弱势。公务员之类的除外。为什么这类人没有问题呢？有人说是稳定，不对。只说稳定的人都不懂内里。很多大型国企也稳定呀，但为什么不行？因为公务员尽管年轻时可能要租房，或单位有单身宿舍，但关键是他们可以排队买到单位的集资建房，这是目前公务员一类最大的福利。N多年前，我就在博客上讲到过这个内容。这是一个隐性的福利，因为集资建房的售价不少只略高于成本价。一套100平的房子，成本价和市场价相差多少？

那么北京男子为啥在相亲市场上有优势呢？因为很多本地人，一般家里早就给他们置办了婚房（比如我武汉的前同事们，很多人都是两三套三四套房子）。20年前北京的一套房，可能只要100万足够，像2003年非典期间武汉核心地段的房价2300左右，北京当时100万到150万足够可以买到很好的房子。就算100平米吧，现在至少值900万以上。

北京本地人20年前花100万（当然有不少是贷款买的）解决了房子，现在外地男子解决跟它差不多大小但地段差远了的房子，得800万以上。如果外地男子家里拿不出这个钱来支援，在相亲市场上，他跟北京本地人比，就没有竞争力。哪怕北京本地人只有一套四五十平米的房子，他也能找到很好的对象。外地男人除非超高收入，再或者找个北京姑娘，家里有房的那类，否则结婚不容易。

很多鸟儿为了吸引异性，还知道搭个窝呢是吧。我们小时候在农村，经常见到燕子衔泥筑巢，喜鹊衔着树枝在天上飞回去搭窝。如果外地男人在北京没有房，他就很难落户成家。这是中国人认准的道理，对不对那是另外回事。我这里只讨论生活经济学，不是讲经济伦理。

就是同样一套房子，北京本地人的父母用100万解决了，你外地人得用800万到1000万解决。这之间的差别是什么？是时间成本不同，然后再抽象一下，就是成本不同。成本不同导致二者竞争力有差别。

再讲个例子。80年代末期，乡镇企业把国企打得丢盔弃甲，大败而逃。他们生产的产品，质量往往不咱地，甚至是比较差的，比如当初温州人生产的插座、皮鞋，都是质量低劣的代名词。但他们就是胜利了。为啥？

他们的成本低呀。

为啥成本低？

他们的工人是农民，好多是女工，没有多少知识文化，在乡里是闲人。然后进了乡镇企业。乡镇企业不给他们发工资，跟生产队一样记工分。干一天记几个工分，然后到过年前统一结算，一个工分多少钱，你全年出勤了多少天，算多少工分，该拿多少钱给多少钱。这相当于什么？相当于乡镇企业的工人只要比农民强点，他们就能留下来继续工作，而且工资不是发放12次，而是一年只发放1次。我们家乡，当年一个壮劳力10个工分，年底结算，10个工分3毛钱就是高的。就是一个壮劳力，全月工作30天，只能拿到9块钱，一年108块。妇女6个工分，一个月180个工分，相当于5块4，全年收入64.8元。温州那边山多地少,估计不会比咱们那里强多少,全年一个女工收入120元打破天, 男子200元应该就到顶了。就是温州一个女工的收入，打破天只是城里同样女工收入的1/3，甚至有可能只有1/6。那你城里人的人工成本跟温州是没办法比的。城里人还休4天，农村人不休息。

城里是个什么情况，熟练工人一月三四十元，技术工人高的七八十甚至一百多（八级工）。然后因为是工厂，工人是工厂的主人，因此不少工人会公开拿单位的东西回家，主人拿点算个啥？一个是城市工人的工资高，一个是城市工人顺手牵羊拿工厂的物件，就这两样，导致城市国营大厂成本很高。就这。乡镇企业的进货成本高于城市（物价双轨制），运输成本也高于城市，尽管如此，乡镇企业的总体成本远低于城市，最终将城市工业打得落花流水。

还有一点，乡镇企业最初的机器等，往往买的是城里大工厂淘汰的二手货，找个内行技术工人或工程师修修还能用。厂房往往是大队或村里的公房，本就建在那里闲置着，用时根本就不用交钱。这样机器和厂房又省下一大笔（固定资产折旧就少得可怜呀）。所以城里同样的工厂，就没有办法竞争。

90年代国企改革，那么多国企破产等，背后的原因就是乡镇企业崛起，他们有很大的成本优势。早期乡镇企业产品质量还不过硬，尽管如此，他们还是崛起了。因为他们成本低，货便宜。而一个便宜三个爱，这是真的。

从现象看本质，一叶知秋，是我常用到的分析问题的方法。它深处的思维方式是非常中国化的，毛主席的书中才有，叫做具体问题具体分析。西方经济学和金融学课本里不会讲这些，但我的文章里不时会讲到。不同的是，我讲的经济学是鲜活的，因为它是具体问题具体分析，你们讲的是死了的。我和你们的不同，是思维方式的不同。啥时候你们读了西方的书后，回头再吃透毛主席的思维方式，那个时候咱们才能再交流。

讲了这两个例子之后，就知道美国为什么一定要炸掉北溪二号。因为有北溪二号在，德国就不会死心塌地地跟着美国跑。去年以来，德国的电价、油价、天然气价那么涨，后面又是欧洲工人不断上街罢工，他跟中国怎么竞争。两国成本根本就不在一条水平线上。

再讲一个例子。

继全球拆华为手机之后，荷兰人拆了比亚迪汽车，日本人前期也拆了比亚迪，也拆了上汽五菱。拆了后，他们很绝望。无论是比亚迪还是上汽五菱，中国产品比日系和欧系电动车成本低30%到35%（所以冯德莱大妈现在就要搞事情，要调查中国的新能源汽车补贴）。轿车的毛利率一般不到20%，如果中国以比他们低20%的价格卖汽车，他们亏，中国汽车毛利15%，还能盈利。

如果长期亏下去，他们的生意没有可持续性。