观要夺取中国金融产品的定价权，还得要靠中国的金融机构

前面讲得很清楚，上证50和沪深300的定价权，在美国金融机构手中。他们在这一块布局至少已经3年了。但小盘股指数的定价权还在中国自己手中，还有国家队就是新入市的平准基金似乎有夺得中字头定价权的势头。

我个人判断，中国要全面夺得定价权，在A股市场上，一定要掌握上证50和沪深300这两大指数的定价权；在香港市场上，一定要掌握恒生指数和恒生科技指数的定价权，在美国，一定要掌握中国金龙指数的定价权。这5大指数，是中国金融产品定价权的关键。否则即使掌握中字头的定价权，也没有用。就像今年旧历年后到5月9日，平准基金强拉中字头，但外国金融资本在上证50和沪深300、恒生指数和恒生科技指数、中国金龙指数上使坏，拼命打压，最终将中字头拉了下来。故而中字头的高点就刚好构成上证指数的高点。这表明在这一轮大势争夺中，主动权在美国金融资本手中，平准基金想拉，也使劲了，但还是没有太大的作用。尽管现在中字头强势横盘，处于蓄势之中。

因此，中国要夺得自己股票的定价权，还得要靠自己的金融机构，当然也包括券商，也包括平准基金等。

不过有一个问题，就是中国金融机构旗下的分析师等等，目前的知识结构都是西方的，他们从大学到博士，所学的金融知识全是西方的。在此情况下，要同西方干仗，要让学生打败老师，可能还需要一些时间，更需要国家的大力支持。同时，还需要给他们提供一些异于西方的知识背景，思维方式等等。我建议在中国历史和共和国前30年历史中寻找相关智慧。

也就是说，未来中特估之路，并不是一帆风顺的。我们要做好准备，就是当我们推出中特估股指评价体系时，西方不会那么快地束手就擒。这里面必有一番争夺。今年2月16日到5月9日的争夺战，恐怕只是一场预演。未来更为激烈的争夺，还会发生。

但有一点很明确，既然中国夺取自己股票的定价权是未来的核心任务，那么支持中国的金融机构，从资金实力到人才实力的支持，到支持自己的金融机构做大做强以致能够跟高盛大摩抗衡等等，应该是题中应用之义。

即我们要靠自己的金融机构来夺得定价权，那么如果暂时还做不到这点，那就一定要拼命去做，同时我们要理直气壮地支持中国的金融机构做大做强。只有他们大和强了，我们才有夺得定价权的可能。如果两者不在一个水平线上，就像轻量级拳击手对垒重量级拳手，双方根本就不在一个档次上，那么这种对垒的结果就会异常明确。一个大国，金融机构如果全都弱小，在重要的定价权已经旁落于他人的情况下，要想翻身，那就极其困难。