"强盗分金赖者为王"的标准答案:

   1号强盗分给3号1枚金币，4号或5号强盗2枚，独得97枚。分配方案可写成（97，0，1，2，0）或（97，0，1，0，2）。

   推理过程是这样的：

  1.从后向前推，如果1-3号强盗都喂了鲨鱼，只剩4号和5号的话，5号一定投反对票让4号喂鲨鱼，以独吞全部金币。所以，4号惟有支持3号才能保命。聪明吧？

   2.  3号知道这一点，就会提（100，0，0）的分配方案，对4号、5号一毛不拔而将全部金币归为已有，因为他知道4号一无所获但还是会投赞成票，再加上自己一票他的方案即可通过。够聪明并实现利益最大化了吧？

   3.不过，2号推知到3号的方案，就会提出（98，0，1，1）的方案，即放弃3号，而给予4号和5号各一枚金币。由于该方案对于4号和5号来说比在3号分配时更为有利，他们将支持他而不希望他出局而由3号来分配。这样，2号将拿走98枚金币。

   4.不过， 2号的方案会被1号所洞悉，1号并将提出（97 ，0，1，2，0）或（97，0，1，0，2）的方案，即放弃2号，而给3号一枚金币，同时给4号（或5号）2枚金币。够聪明吧？并能够实现利益最大化

  5.由于1号的这一方案对于3号和4号（或5号）来说，相比2号分配时更优，他们将投1号的赞成票，再加上1号自己的票，1号的方案可获通过，97枚金币可轻松落入囊中。这无疑是1号能够获取最大收益的方案了！

    至此，咱们不免脱口而出：要想进入微软公司拿10万美元的年薪工作没有那么容易！想想咱们的上市公司高管年薪动辄就高达80~90万（有的公司一年尽管没有赚到多少钱甚至亏损，有的还有所谓的股权激励之格外福利）！强盗的逻辑原来竟是真实世界的内幕？！咱们股市投资/投机更是这样啊！

附：原题：

话说五个强盗抢得100枚金币，他们决定：

 1、抽签决定各人的号码（1，2，3，4，5）；

2、由1号提出分配方案，然后5人表决，当且仅当超过半数同意方案被通过，否则他将被扔入大海喂鲨鱼；

3、 1号死后，由2号提方案，4人表决，当且仅当超过半数同意时案通过，否则2号同样被扔入大海；

4、依次类推……

假定“每个海盗都是很聪明的人，都能很理智的判断得失，从而做出选择”，那么“第一个海盗提出怎样的分配方案才能够使自己的收益最大化？”

相关阅读：

《投资利益最大化vs"强盗分金 赖者为王"》

《投资与智商 vs 智商测试》

《高智商低财商的牛顿在股市大亏，而财商也高的爱因斯坦则大赚几十倍》《绝顶聪明之人为何也不能成为巴菲特?vs七个特质》

《王亚伟裸泳暂成功之密码：运用概率+目前傻股民太多》

特别提醒：

《张化桥最大感悟：悟出全球95％的人不宜做股民，做股民的标准》