在千千万万的分析师当中，俺至今仅发现一个还比较靠谱，那就是非常有名的所谓的“最佳中国分析师”、“最敢讲真话的和有良知的分析员”-张化桥。张化桥很聪明，知道在这样群体迟早混不下去的，早就离开了，而且是离开了这个证券行业，去广州整什么小微贷款了，说每年有可能赚到20%的好收益率就很满足了。就是这么一个难找的靠谱的分析师，人家从来就不敢买A股（因为高估，风险特别大。尽管过去20多年咱们A股的无序性/市场无效性造就了太多的机会，目前赢利超100倍的应不止万个股民吧？赢利超10倍的应不止10万个股民吧？绝对盈利超100亿的也有），但是，一些继续在战斗的股评家们却依然不断在口若悬河，请看：

1. 极度乐观的例子：

银河证券传媒行业研究员黄驰近日给机构投机者的邮件（不对散户公开）：“我承诺：如果365天后(2014年9月11日)，掌趣科技、乐视网和人民网跌破今天的市值，我就辞去首席分析师职务。”【赟注：正确理解为跌破当前的股价。假如未来一年兼并收购了特别多的资产，又增发了很多股票，那市值并不是因为股价上涨而做大了/但股价却暴跌了，还有意义吗？经常看黄驰研究报告的一些机构投机者是否太TWO呢？如此不靠谱的分析师居然有如此不靠谱的承诺，中国股市怎么了？】

2013年9月11日，人民网收盘价为76.76元（最近9个多月最大涨幅超2倍），市值为211.9亿元，静态市盈率93倍（今日113倍），静态市净率9.96倍（今日12.1倍），目前的内在价值是否超过12元呢？

而掌趣科技、乐视网停牌良久，掌趣科技停牌前-7月16日收盘价为40.96元（最近14个月暴涨了4.6倍），市值为161亿元，静态市盈率161倍，静态市净率16.7倍，其目前的内在价值是否超过5元呢？

乐视网停牌前-8月26日收盘价为31.84元（最近3年最大涨幅超7倍），市值为254亿元，静态市盈率131.6倍，静态市净率20.3倍，其目前的内在价值是否超过4元呢？静态市净率超过20倍的有多少正常的呢？

正在对最佳分析师评选拉票的黄驰，去年年中才刚来银河证券，自称对A股市场不熟悉，因最佳分析师评选在即，其举动也被同行戏谑“用生命来拉票”。对20多年太扭曲的A股市场如此不熟悉/只有一年A股经历（而无操作经验），其思维/观点等与07年5000-6000点刚进入股市的傻傻新股民有很大差别吗？

2.极度悲观的例子（做空）：

 2012年9月25日，里昂证券分析师乐天虎（他2012年被《亚洲华尔街日报》选为中国最佳分析员，2012年七次沽售建议，六次报捷，称得上「沽神」。今次发表报告的里昂分析师乐天虎早年曾是比亚迪的「粉丝」，更曾试驾其双模电动车，并对之十分着迷，对比亚迪改变看法，令他在2011年获选为亚洲最佳分析师。另有报道称，乐天虎目前住在北京，但无法购买比亚迪汽车），他对比亚迪2012年及2013年盈利预测分别降低至4300万元人民币及6500万元人民币，合0.018元/股及0.028元/股，这意味着2012年全年盈利预计倒退97％。【赟注：2012年全年盈利实际倒退94％，2013年上半年却上升惊人：2524%/合0.18元/股】。

引起市场热议的是，乐天虎同时将比亚迪股份H股目标价调为0.41港元（合0.33元人民币，按当时牌价），报告全文请见http://xueqiu.com/4649792187/22265971，而2012年9月24日比亚迪股份H股收盘价为15.26(A股当天价格14.84元人民币)，这意味着目标价比股价得跌97%以上，可能吗？比亚迪A股2013年9月13日收盘价40.52元，其H股当日收盘价34.90港元，离跌倒0.41港元还远着呢，到年底有可能跌倒0.41元吗？尽管比亚迪目前特别高估，到年底有可能跌破20元吗（指其A股跌破20元人民，其H股跌破20港元）？有巴菲特效应撑着呢。这分析报告是否特别不靠谱呢？是无知还别有用心？

3.  22个月以前的 2011年11月25日，乙肝疫苗故事天天讲的重庆啤酒股价当日创出83.12元新高，此后连续10个跌停板，后继续下跌并一口气跌倒20.16元，19个交易日最大跌幅为75.75%。一年后的2012年12月3日创出12.58元新低，最大跌幅为近85%。重啤如果在香港上市，再跌10停板貌似也正常，因为再跌10个停版股价还接近7元。重庆啤酒2011年的业绩也就0.32元，重庆啤酒是一个非常普通的小饮料公司，给10倍市盈率恐怕还有点高，也就3.2元左右的估值。重庆啤酒即使跌倒1元，价值投资的巴菲特恐怕也不会买，也不敢买，一个地方小小品牌/几乎不能做强做大的/年销售仅27亿重庆啤酒，远不及100亿销售的同行--青岛啤酒与燕京啤酒呀 :) 

   就是这么个重庆啤酒，股价上市13年(到2011年止)，最大涨幅约69倍（发行价5.54元，83.12元复权最高价383.3元），当时的动态市盈率高达200倍。那段时期的市盈率一直维持在100多倍~200倍，都是无知的机构尤其基金推高的，而此后的银行等蓝筹股3~5倍的动态市盈率却无人问津，可悲啊  :)

  天天讲乙肝疫苗故事的重庆啤酒，2011年那一年市盈率为何一直维持在100多~200倍？

首先是所谓的专业分析师（=黑嘴）的不断的“强烈推荐”。

从2011年6月开始重庆啤酒发布乙肝疫苗研究进度公告，每个月均会在月初公告一次，泡沫破灭/开始跌停时已经发布了7次的相关公告。内容大致是有多少例受试者完成了多少周临床实验。在此期间，券商分析师也是推波助澜，成为股价上涨的一大推手。像兴业证券2011年9月2日以后发布了7篇关于重庆啤酒的报告，每次都是给予“强烈推荐”的评级，从未提示风险。在其发布的报告中称，治疗性乙肝疫苗的创新性是前所未有的，其市场价值、经济效益也是空前的，2011年完成II期临床，并顺利进入III期临床的话，该疫苗对母公司的贡献在110元/股以上，并维持“强烈推荐”评级。

而从2009年8月起, 兴业证券分析师王晞（曾获最佳分析师称号）和华创证券的高利和廖万国（医药生物行业最佳选股分析师）分别发布29次和7次研报，明确给予“强烈推荐”，从未提示风险。重啤股价貌似也很争气，从09年8月的15元多飙升至2011年11月底的涨停板价83.12元。

  相关阅读：

《咱们A股市场十大荒唐事儿》

《A股上市/退市情况与国外比较》

《警钟：股市没有不可能发生的事 》

《董登新评6000点高峰之疯牛/疯人/疯语》

从重啤300亿估值泡沫破灭谈起》 

《分析师调研报告的欺骗性》

《80%以上的调研报告注水》