2012年5月9日，象甲联赛第2轮北京队蒋川与浙江队赵鑫鑫比赛中出现一个棋例，裁判直接判罚蒋川负，而蒋川拒绝在比赛结果上签字，事件本身在规则上具有复杂性。

2012年5月10日，北京队教练张强就先天的“第2轮比赛蒋川被判负拒绝签字”事件进行了公开道歉，张强表示北京队当时处理不够冷静，有欠妥当，影响了比赛秩序，仅代表北京队向大会组委会等致歉，在今后比赛中定当以此为戒，加强赛风赛纪，尊重对手、服从裁判。

5月9日一场焦点之战在上赛季冠北京威队与亚军浙江队之间展开，国内等级分第一的蒋川迎战等级分第三的赵鑫鑫。【蒋川与赵鑫鑫是老冤家了，2005年，两人深陷“买棋风波”，赵鑫鑫还因此被停赛一年。近年来，两人关系缓和不少，开始逐渐成为国内最主要的竞争对手。】

【 点击浏览该局棋谱 】或http://www.stqiyuan.com/game_view.asp?id=002012103BF032

如下图：蒋川经过十余分钟思考，选择了一手帅五进一，赵鑫鑫未加思索退炮打将，随后两人几乎是在10秒内走完了三个上帅下帅、退炮进炮的3个循环。按棋规就得判和，由于这个象甲是团体联赛，本身有个比赛附则，规定25个回合内不能和棋，主要是杜绝杜绝消极比赛.规定25个回复不能和棋，与原来棋规是有很大冲突的，好比小学算术1+1在某时不能等于2一样。

此时赵鑫鑫要求停钟，当值裁判葛维浦拿着记录纸找主裁判蔡伟林与副裁栾晓峰等核实【一个裁判长都无法判断呀，可见小学象棋课本那个棋例的不当性】，这时棋局进行到24个回合的第一着，黑还没走棋。

首先是确定性质，红动老帅都是闲，黑退炮将是打，进炮虽然与卒配合有“捉”，表面看起来有“打”，但是根据规则“兵卒可以长捉但不能长捉帅” ，所以是两闲对一打一闲，正常双方不变“作和”。

　 裁判葛维浦从主席台下来，告知研究结果，说“25回合内不得不变作和，如果有不变作和的，就红方要变”，随后继续上下帅一个循环，这时候已经够25回合，第26回合红又上了步老帅，这时停钟，关键的时刻到来。

　　葛维浦又走上主席台与裁判长蔡、栾交流，裁定红棋未变招，判红方负。裁判组表示，按照今年联赛规定，是要判红方蒋川负，不能因为棋理上是和棋就不判了。

蒋川当即表示不满，并且较为大声的要求当场与主裁判交流。

蒋川主要提出了以下几点疑惑：

“一，25回合内不准和棋是限制消极和棋的，我走的这么积极，杀得这么精彩，为什么要判我负？”    

“二，裁判跟我说的是25回合内不能不变作和，我现在走出25个回合了，为什么不是和棋？之前裁判说的是25回合内不能和，如果说不变就立刻判负，我肯定会变”

“三，他打将，我只能下将，我最多接受我变，但不能在这个回合”。

围绕这三点，在赛场争论了10-20分钟。裁判长与副裁判长又单独交流了一小会，最终认定已经判定的结果不能更改【像足球一样，即使比赛进行中错判了，也不得改变结果一样，潜规则就是这样，有点黑，呵】，蒋川要申诉可以到场外。蒋川拒绝签字，然后与裁判组，还有象棋部官员，关上门进行了长达2小时的交流。

顶尖特大蒋川，应该事前很了解“25个回合内不能和棋必须变招”这个附则的，输在违规上，很不应该，应该检讨呀。

事后异同声音：

1.蒋川第26回合必须变招，但是他在九宫中的老帅，上面有相，不能往上走，往下走的话，相当于没有变招，直接被判负。

2.北京队主教练张强说：“我觉得蒋川被误导了，规则只写了必须变招，但是没写不变招就会被判负，蒋川要是知道会被判负，怎么可能还那么干？我觉得补充规则写得不是很严谨，现场裁判也没有说清楚，这个事情很遗憾。”

3.赵鑫鑫纳闷：没搞懂
　　当事人赵鑫鑫表示：“在中盘出现不变棋例，这个棋例是25回合前红方必须要变招的棋例，在我提出之后，裁判做出判决，让对手要在两回合之内必须变招。我走了一步，他起一步帅，我再将他就不能再下帅了。再下就等于两回合没有变，他可以走其他子但是他没有，就被判负了。”
　　对于这样的棋例事件赵鑫鑫也是头次遇见，他认为：“裁判判他变就应该变，但是对手没变招还是强行起帅，我也不知道是为什么。”
　　

4.已经结束比赛在一旁观战的许银川认为，蒋川这时也可以走跳马，或许这样局面会略显被动，但是也比这个直接被判负强。

　　5.裁判长解答：规则没问题
　　赛后本届象甲联赛总裁判长蔡伟林（全国象棋裁判委员会副主任）给予了解释：“按照比赛补充细则条款，双方在25回合以内出现循环不变的情况就必须由红方变招，主要是抵制消极和棋，这个规则对棋手的要求更加高。作为老棋手，大家对此都很熟悉，两位棋手下到中局，赵鑫鑫提出棋例，当执裁判告诉蒋川必须变招，可能蒋川理解错了。这种情况下判单方变招的就必须变，不变就要被判负，作为老运动员都应该知道，条款写得很清楚，不能因为情理当中的和棋就判和棋，大家必须遵守规则！”
　　同时，他介绍道，2011年新的竞赛规则中，专门补充了100多张图例详细讲解规则，以前才20多张图，应该说已经很详细了。

　　6.蒋川的队友王天一、王跃飞表示，这规则他们也没搞懂。
　　7.象棋特级大师柳大华解释道，这一不变局面从第18回合开始到第23回合，为三次重复局面，如果这一重复局面发生在25回合之后，裁判是有权判和棋的。

　　8.泰斗发言：裁判、蒋川各打五十大板
　　一直在赛场观战的棋坛泰斗胡荣华表示，这个事情，当值裁判和蒋川都有做得不对的地方。
　　胡荣华认为，在赵鑫鑫提出变招的问题后，裁判不应说什么“不变做和”是可以的，这样极有可能误导运动员。同时他认为蒋川赛后也不应该这样大声地说话，毕竟他是象棋界的一位名人，这样做对自身的形象多少会有些损害。