批判的文字言语需要文明,进他人博客要知道自己仅是客
(2009-06-18 06:58:00)
标签:
峻毅的博客批评批判陈亚洲萧夏林杨降杂谈 |
分类: 理念★杂谈 |
下以三个观点,是我读陈亚洲博文有感而言。
1、读过《我们仨》不下三遍,无论是钱老还是杨老,不管别人是怎么写的是怎么读这本书的,而就我个人的阅读情感,除了感动就是敬重!在此,对于萧夏林的读评文字不做评论,因为人人都有自己的视角和感官,各有不同的思想层。但是,对于萧夏林作为一个评论者,在对待自己被评者的态度和撰文言语上,是否应该给予最起码的人格尊重?无论是批判,无论是批评,前提与宗旨是对于某一作品或某一事件进行互动交流,所以我个人以为,不管是不是曾经有过恩怨,当自己以一个评论人的角色出现时,进入评论首要应持平常的心态,注意文明用语是一个评论人起码的修养和职业道德,也是作为评论人最起码的资格。
2、对余秋雨先生的评论也是,喜不喜欢他的作品,认不认同他的学术,那都是很个人的事,可以说是最个体的事了,博主(陈亚洲)在其自己的博客里谈其自己的阅读观点,只要没有违反国际互联网的相关章程,没有违反中国人民共和国宪法和相关法规,他人是无权左右博主思维行为的。如果博主愿意作为互动交流各谈自己的观点,也不妨交流,前提需要给予博主起码的尊重。因为此时除了博主,我们都是外来客,岂能赶上门对主人出言不逊?那未免无理无知太过了吧。
3、既然是以社会人的身份评论另一位社会人,自然需要用文明来制约言行。
前一篇:仙都,我来过……(上)
后一篇:别让网络再流泪了