加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

批判的文字言语需要文明,进他人博客要知道自己仅是客

(2009-06-18 06:58:00)
标签:

峻毅的博客

批评

批判

陈亚洲

萧夏林

杨降

杂谈

分类: 理念★杂谈

下以三个观点,是我读陈亚洲博文有感而言。

 

1、读过《我们仨》不下三遍,无论是钱老还是杨老,不管别人是怎么写的是怎么读这本书的,而就我个人的阅读情感,除了感动就是敬重!在此,对于萧夏林的读评文字不做评论,因为人人都有自己的视角和感官,各有不同的思想层。但是,对于萧夏林作为一个评论者,在对待自己被评者的态度和撰文言语上,是否应该给予最起码的人格尊重?无论是批判,无论是批评,前提与宗旨是对于某一作品或某一事件进行互动交流,所以我个人以为,不管是不是曾经有过恩怨,当自己以一个评论人的角色出现时,进入评论首要应持平常的心态,注意文明用语是一个评论人起码的修养和职业道德,也是作为评论人最起码的资格。

 
2、对余秋雨先生的评论也是,喜不喜欢他的作品,认不认同他的学术,那都是很个人的事,可以说是最个体的事了,博主(陈亚洲)在其自己的博客里谈其自己的阅读观点,只要没有违反国际互联网的相关章程,没有违反中国人民共和国宪法和相关法规,他人是无权左右博主思维行为的。如果博主愿意作为互动交流各谈自己的观点,也不妨交流,前提需要给予博主起码的尊重。因为此时除了博主,我们都是外来客,岂能赶上门对主人出言不逊?那未免无理无知太过了吧。

 

3、既然是以社会人的身份评论另一位社会人,自然需要用文明来制约言行。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有