《时下姚牧云抄袭事件的焦点》转自散文天下孟钟馗先生一文，文中理性地分析和提醒，从中提出了几个需要思索的问题。

一、揭发姚抄袭事件的目的，应剔出“借机起哄、炒作、恶搞等不正常因素，在同是以帮助姚牧云反省纠错这一前提下”分析“以严惩为警戒”或是“以宽容去感化”，怎样更能体现实效。

二、揭发姚牧云事件的实质，如大地震时对范先生弃学生不顾自己逃生在先事件一样，是直接反映了我们这个社会在接受犯错者时第三方的态度问题，说通俗一些，也就是说除了错者这一主体和其客体以外的局外事人态度的社会问题。

三、宽容的概念——宽容不是纵容，宽容不是袒护，宽容应是在情感上给予错者一些温暖，让错者看到改错后的希望，在道理上让其明白错了就要承担因错而需承担的一切应承担的责任，纠错是要付出代价的。

四、用什么态度接纳错者，都是个人处世原则的体现，怎么都无可指责，前提是应尊重不同态度方的人格，都应带有平常的心态去分析去理论，谁也没有权利羞辱侮骂不同态度方。

然而，现在这阵势总觉得哪里不对劲，至少都不敢用真实的面孔说话，而且不容别人从另一角度分析事由。无论在散文天下，无论在散文选刊论坛，谁有不同的分析谁就成了姚父指派的“狗腿子”，挨砖砸甚至于遭辱骂，普天盖地新注册码ID眼花缭乱，大有垄断言行的暴力倾向，惟恐天下不乱的人占多，企图遮住真正说话的声音，不容有冷静思考者声音……可怕的文革遗风根深蒂固残留在国人的骨髓里，一代一代遗传……想来想去还是法律机制漏洞太多，才会令人不好对待。