加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

《关于推选“散文原生态”代表性作家的启事》的思索

(2007-06-01 00:16:01)
标签:

感悟随笔

谈天说地

思想

新散文

左岸

中国散文排行榜

峻毅的博客

峻毅

分类: 日志★散笔

读到《关于推选“散文原生态”代表性作家的启事》,我可以理解斑主的出发点是想让[散文中国]更上一个台阶,是为[散文中国]着想。但是,我总有些想不明白[散文中国]建坛时的宗旨是什么?为什么要办[散文中国]这个论坛?不就是为了给喜欢散文的朋友有个相聚之处,给大家营造一个有交流和互学机会的平台吗?除此,还有比这更有意议呢?献平这一思路或许有其道理,但我个人认为这不只是不利于论坛的发展,限止了作品的多元化,更是对其他写作者缺乏了起码应有的尊重了。企业公司、工厂、商场确有品产代言人或代表性品产,那是因为他们的产品是没有生命力的,是一物体,是同一模子的不存在变化的成批产品,所以捏上一个就可以代表一批。而写作者的产品是千变万化的文字,文字是受着写作者的思想和对社会的视角等多元素积聚所构成的,是凭读者来掂量内质与思想厚重的;再是作者写作的写作目的与目标的不同,写出来的产品(文章)质地和风格也各不相同,各自拥有的读者群体也不相同,而读者群体的社会阅历和理解层次的不同,对写作者的产品要求也不同,故而对作品的评价也不可能相同。

读者只喜欢他们喜欢的作品,如去商场购物一样简单的道理,对他们来说,他们喜欢的文字就是他们需要的产品,产生这样产品的好作家就是他们的好作家。实现生活就是这样,说简单就很简单——好作家代替不了名作家,名作家同样不可能代替好作家。所以,个人以为,论坛选几个作者作为代表性作家,是不可取的,也是没有任何意义的,因为文字产品的本身是谁也不可能代表谁的,更何况产品还存在出品时期……

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有