发小发来一个链接，点开一看是茂陵石刻展示，此时此刻他在茂陵参观，我的脑海瞬间也浮现出2017年的初冬，孤身一人前往地处咸阳市郊的茂陵参观时的情景。站在茂陵巨大的墓碑前，面向小山一样巍峨却显得有些冷清、凄凉的封土堆，耳畔却是金戈铁马的喧腾……

年初翻看了作家杨焕亭的小说《汉武大帝》，合上书实事求是的讲，这部作品与二月河、熊召政、唐浩明等人的历史小说相比，还是有一段差距的，历史陈述的多、故事情节不够厚重，显得太“干巴”，用我的认知衡量，还算不上一部上乘的作品。可翻阅历史小说有一个好处，就是能够回避读史书的枯燥乏味，沿着时间的主线，在一连串故事里了解一段历史、了解一系列历史人物，从这个角度说，这部作品还是做到了。

以往每翻阅一个大部头作品的时候，都会记录一下读后的所思所想，虽然是胡言乱语，但也能加深读书的记忆，留给日后淡忘时拿出来翻看翻看。而读过《汉武大帝》却迟迟没有动笔，既有近年来工作任务增多带来的业余懒惰，更有不敢于妄加议论千古一帝的小心思，直到前些天看到网上一段短视频下面的争论，才重又萌生起表达自己看法的念头。

汉武大帝，绝对可以称得上是光耀两千年的千古帝王。是他接续了文景之治，励精图治，一改大汉以黄老治天下的传承，罢黜百家独尊儒术，形成了绵延不息的华夏文化基因。是他削弱了藩王权力，打破世袭制度与门第观念，推行察举制等一系列改革，在大秦一统天下基础上，加强了中央集权统治。是他大胆启用新人，敢于尝试新战法，埋头发展军事，一扫匈奴连年侵扰的困局，军事与外交刚柔并济，开疆拓土奠定了中华版图的基础，卫青、霍去病、李广也都成为中华五千年光耀古今的赫赫名将。“汉”因为他而成为这个古老民族沿用至今的称号！秦皇汉武，唐宗宋祖与一代天骄成吉思汗，被共和国缔造者在那首赫赫有名的《沁园春·雪》中，着重提及的五位中华历史上赫赫有名的帝王，汉武大帝位列其中，这是新时代伟人对汉武帝丰功伟绩的肯定。

汉武大帝虽然功绩赫赫，但毕竟他不是神，而还是一个有血有肉的人，是人就有缺陷，做事就有过失，贵为千古一帝也难免留下供后人议论的瑕疵。汉武帝生性凉薄，在位54年任用13名丞相，死于其手的就有窦婴、李蔡、庄青翟、赵周和‌刘屈氂等5位。他晚年多疑，因为巫蛊之祸，嫡长子刘据与陪伴他大半生的卫子夫相继含冤而死，为了让继任者刘弗陵皇权稳固，不惜赐死自己宠爱的钩弋夫人。他好大喜功，连年征战民不聊生，加之自然灾害，在他的治理之下人口由5000万雪崩似的急减到2500万。

如果用后人的视角看，汉武帝时代金戈铁马，打匈奴、拓疆土，令人热血沸腾，是一个令人向往的年代。但如果换一个角度，以汉武帝治下一个平民百姓的视角去审视，连年战火硝烟，每日提心吊胆，饱受战场生与死的考验、忍受因战争带来苛捐杂税的折磨，还要承受严酷的法律管制，虽逢千古帝王治理，但何来幸福、自由、尊严可言？

站在人世间权力的顶峰，一代帝王考虑的可能是千百年后史书的评价；而如同草芥的平民百姓，他的评判标准是活在当下是否能吃的饱、穿的暖、睡的实，国家版图的大小、千半年后的评价，都与一个老百姓有何干系？我想这也正是汉武大帝饱受争议的原因所在。

作为平民百姓我不想生活在汉武帝的时代，作为华夏子孙我却为中华历史上出现汉武大帝而庆幸、自豪，这个想法看似矛盾，其实不然。用胡玫导演的电视剧《汉武大帝》中，千古帝王与司马迁的一段对话作为结尾——“你认为你真的了解朕吗？许多事儿最终只有天知道，已经发生了的，没有发生的，朕来不及改变，也不可能改变了”……