撰文/姜汉忠

美国“洛杉矶时报”网站报道，手机问世时间不长，可是却改变了世界。二十年前，信不信由你，去商店买菜之前一定要先确定吃什么——现在不用了，可以现打电话商量。同样是在二十年前，实际工作开始之前，对跟工作有关的电话要巧妙回答，以免露了马脚。

手机让我们有了新的联系方式。然而，对一部分人来讲，手机又成了焦虑的新理由——手机使用的时候会产生微波辐射，这样一来人们对脑瘤不可避免地多了几分恐惧。同样不可避免还有，对脑瘤的忧虑带来了对防护产品的市场需求。花六十二美元，就可以订购一部“δ防护贴”，这是一种薄薄的聚酯片，内装微芯片，使用的时候将其贴在手机电池上。据称贴上它，手机用户便没了后顾之忧。一款类似产品是“BIOPRO辐射阻挠贴”，网上销售三十五美元一个，可以贴在手机的外壳上。一美分大小的“防辐射2000金版”售价是二十五美元，用在耳机上。

“δ防护贴”网站声称“它业已证明是唯一有效的手机防护装置。”该网站有一篇未曾发表的科学论文显示，这种装置可以将有害的δ波转换成有益的α波。销售“BIOPRO辐射阻挠贴”的网站说，他们的专利产品“经过无数科学研究证明可以抵消手机以及其他装置发射的电磁辐射。”该网站还解释说，这种装置“能给电子辐射叠加一个低频噪声场”，有点像人体活细胞发出的自然共振频率，从而有效地抵消电磁辐射的危害。“防辐射2000金版”声称，他们的产品能让耳机发出的辐射减少“百分之五十到九十七”。该公司曾说，类似装置能阻挠手机最大的辐射源——天线发出的百分之九十九的辐射，直到美国联邦贸易委员会在二○○二年就其虚假广告提起诉讼为止。以前在圣地亚哥担任过按摩师、现任“δ防护贴”商业顾问的理查德·凯耶说：“多数专家认为这些装置毫无价值”。他说，他相信这种产品有作用，他使用手机的时候头侧面再也没有发热的感觉，但是两位独立专家却得出了相反的结论。

《巫术学：从愚蠢到欺诈之路》作者、美国马里兰大学物理学名誉教授罗伯特·帕克说：“这就是骗局。他们的说法并不清楚，他们肯定是错误的。他们就是这样，我敢用名誉打赌。” 说是“自然共振频率”也许会让人印象深刻，不过帕克说：“自然共振频率已经说了很多年，可是我还是不知道是什么东西。这种说法毫无疑义。”他补充说，廉价的玩意儿不可能拥有，那种真能吸收、转移或者改变辐射的技术。他强调，隐形轰炸机上的雷达干扰系统有这种能力。贴在手机上的小玩意儿会吗？不可能？

美国匹茨堡大学癌症研究所主任罗纳德·赫伯曼博士是积极呼吁慎用手机的人士之一。他说，他不知道有“任何证据支持手机防护装置的说法”，因而不推荐人们使用这种装置。他跟同事们最近提出减少手机辐射接触的十个小窍门，其中包括尽量离头远一些，每次打电话只用几分钟，远离孩子们。手机上没有这种提醒。

有没有这个盾牌先不提，手机的危险远未确定。帕克相信，DNA链被打破有可能为肿瘤发作提供了温床，手机释放出来的微波还没有足够的能量打破DNA链。赫伯曼持有同样见解，他说手机辐射“无法直接损害DNA”，不过他认为，手机辐射会以我们还不清楚的方式间接破坏遗传物质。

到目前为止，有关安全方面的发现混杂不清。犹他大学研究人员最近评估了九项研究，看看使用手机与脑癌之间是否有联系。正如《神经肿瘤杂志》在二○○八年报道的那样，他们没有发现任何征兆证明使用手机的人比不使用的人更能患上脑瘤。丹麦对四十二万人的一项研究也没发现手机与肿瘤之间有什么联系，即便使用手机超过十年的人也是如此。不过，澳大利亚的研究人员对以前进行的十一项研究有关患脑瘤与不患脑瘤的研究进行了评估。他们得出结论，使用手机超过十年，经常接听电话的脑侧面患肿瘤的危险增加一倍。得注意的是，他们对一些个案研究评估以后认为，手机不会提高肿瘤发病危险。

面对这种不确定性，赫伯曼敦促人们要谨慎，谨慎的不是用不用防护贴，而是手机。

二○○九年六月廿四日

————————————————
如需转贴或者转载，请您拨打电话010-68996306或者按照公告栏上的其他方式与我联系。未经许可擅自转贴转载的，本人将根据我国民法通则、著作权法以及其他法律追究侵权者的法律责任。