昨天晚上，北京电视台的“法制进行时”栏目播放了著名主持人徐滔主持的节目，回顾三年前京城发生的一起绑架案。那个案子发生在二○○四年的二月三日凌晨，然而不到二十四小时案子就破了，主要犯罪嫌疑人无一漏网。不过，值得注意的是，此前的二○○三年九月一日及二○○四年的一月六日和二月二日，那伙嫌疑人曾多次作案，一次绑架人质，得到赎金之后讲人质杀害，两次绑架没有成功。
　　看完了节目，心生两问。一个是，这个案子已经过了三年多，经法院判决，相关罪犯已经伏法，根本不属于“进行时”的案子。此时旧案重提，不光讲了破案的经过，还表现了这个案子的受害人结婚的场景。另一问是，此前的三个案子过了几个月都没侦破，其间还有一名人质被绑匪杀掉。二○○四年二月三日这个案子破案速度之快简直令人瞠目。案子发生在当天凌晨一点多钟，到天晚上十二点的时候，不仅犯罪嫌人悉数归案，遭绑架的人质也被安全解救。
　　其实，这两个疑问并不难解答，只要你看看二月三日这个案子的受害人，所有问题就迎刃而解了。从电视上我们看到，那天被绑架的是著名演员吴若甫。著名者，名人也。名人与普通人享受的“待遇”就是不同。案子发生之后，不仅案发地的管辖警方投入大批警力去破案，连北京市公安局的副局长都去破案指挥部坐镇指挥。不仅如此，电视台也有著名主持人跟踪采访。
　　有三种人在法律面前享受特殊待遇。一种是有权力的人。他们的正当权益受到侵害的时候，他们很容易得到法律这个保护伞的保护。另一种人就是有钱的富人。这样的人成了受害人的时候，犹如发生了重大新闻，不仅新闻媒体予以报道，社会的很多方面都投来关注的目光。这样的案子侦破起来肯定要快得多。还有一种人就是知名人物。在我们国家，知名人物在很多方面享受着特殊待遇。他们出了事情，根本用不着他们自己操心，肯定有人为他们奔走出力。前面说的那个吴若甫的案子就是这样，否则电视台主持人就不会跟踪采访，要知道一个大城市一天有多少案子发生，若要都跟踪采访，那他们还忙得过来吗？说案子因为涉及到名人而得到重视还有一个佐证，那就是受害人吴若甫结婚的时候，电视台和警方都有人到场。真是有名没名大不同呀，待遇高低在眼前！
　　现如今，我们的法律法规在很多方面像猴皮筋，有人必须遵守，有人不去遵守，有人轻罪重判，有人则重罪轻判，更有以罚代法，逃脱法律的制裁。另一方面，公民受到违法犯罪的侵害的时候，对有些人而言正义长时间得不到伸张，对另一些人则是完全不同。
　　法律面前人人平等，这是大家都知道的道理。所谓平等，不光所有的人都要遵守法律法规，而且还平等享受法律的保护。换句话说，任何人都不应该逍遥法外，也不应该厚此薄彼。唯此才能取信于民，才能让国人有法可依，国家有序可讲。这是社会发展所不可缺少的。
　　电视台此时拿出这个案子来播放，说了半天无非是借助名演员名主持来提高自己的收视率。这样的节目虽说对警方破案效率有褒奖的效果，可是不要忘了，副作用也是不小的，至少说明警方破案的时候也是“看人下菜碟的”，这对推动法制建设进而稳定社会只能产生消极影响。