消费者不必关心瑞幸造假?
(2020-04-04 14:31:43)
瑞幸咖啡自曝虚增22亿交易额,股价暴跌80%。这是今天的热闻。
我从没喝过瑞幸,出了这事儿,以后大概也不会喝。不帮骗子,是做人的本分,哪怕你得不到任何好处。
如果是在国内上市的企业,也许很多人会认同我的看法。因为,即便你从不炒股,你的亲戚朋友也可能炒,身边总会有受害者。总不好意思,公开为瑞幸“薅投资者羊毛,请消费者喝咖啡”叫好。
但谁叫瑞幸,是在纳斯达克上市的呢?人们的看法就不一样了。
很多人视瑞幸为“民企之光”,称赞其割华尔街韭菜的行为。今天,瑞幸咖啡APP和小程序都崩了,股价暴跌的瑞幸,国内市场销量却出现暴增。在消费者疯狂点单下,瑞幸都爆单了。
倘若这是一场变态营销,堪称完胜;瑞幸今天的营业额,若能持续一段时间,造假的22亿交易额,没准儿马上能变成真的。不过,瑞幸的麻烦没那么好对付,华尔街的韭菜也没那么好割,集体诉讼与巨额索赔,应该已经在路上了。
担心瑞幸关门,剩余咖啡券不能用,在此之前再抢一杯咖啡,对瑞幸的粉丝来说,是很正常的想法。
不可思议的是,有些人对瑞幸财务造假,居然不持任何负面看法。委婉一点的说法是,造假不造假,我不关心;直白一点的说法则宣称,瑞幸骗的是美国资本家的钱,造假有何不妥?
“作为一个消费者,我买瑞幸自己觉得好喝实惠就行了,如果连企业财务造假都要关心的话,也没人给我发工资啊?”
“我就一个屁民,没有某些人那么有智慧和格局,什么虚假交易造假我也看不懂,只知道我喝的饮品性价比挺高,我挺开心。”
“如果它不倒,我会继续买单。如果它倒了,我剩余的咖啡券就当捐给一个优秀的创业者试错了。”
类似看法还有很多。且不说买美股的,其实很多国内投资者,单说如此财务造假,竟是“优秀创业者”,三观真的让人诧异。
背后逻辑是:我是消费者,不是投资者。意思是说,只要不伤害我的利益,企业怎么骗别人,都无关紧要,如果还能让我得利,那就是一家好企业无疑。这么说,那些暴雷的P2P,其实也该有人表扬。因为在暴雷前出来的人,可都得利了。
一边欺骗投资者,一边善待消费者,真的可以同时在一家企业身上存在么?基于短期目标追求,比如为了上市,的确可能存在;但就长期而言,两者往往是趋同的,为了利益,敢于欺骗投资者的企业,也一定很乐意欺骗消费者。
像巴菲特那种聪明的投资者,首先是个善于观察的消费者;反过来,聪明的消费者对企业的评价,也不必非得等到自己真实被坑。
瑞幸上市圈钱的目的,从来就不是为了馈赠消费者;相反,终极目的肯定是为了赚钱,能不能赚到虽然两说,但把瑞幸想象成专割老外韭菜的英雄,实在荒诞。必要的时候,消费者一样是韭菜,割的成本,还更小。
瑞幸财务造假,之所以舆情反应这么怪异,很多人无非是基于意识形态做判断——只要能骗老美的钱,那就是好事。
瑞幸成了一杯意识形态的咖啡。端着瑞幸咖啡猛吸,想象着每多喝一口,就多吸一口美国投资者的血。
可你得知道,赴美上市的中概股很多,出了瑞幸这档子事,人家会怎么看呢?那些本分经营的赴美上市企业,以及那些要跟国外做生意的企业,会否跟着喝到意识形态的苦咖啡?这些会否影响你所在的行业、企业,甚至你的工资?到时候,你还只是幸灾乐祸的消费者吗?
现代社会,大概再没一个人,纯粹只是消费者,完全不是投资者。无非是,你在主动投资,还是被动投资。消费者不仅是商品和服务链的终端消费者,也是商品和服务链的前端投资者。以消费者的身份宽容企业作恶,无视企业财务造假欺骗投资者,既害人,也害己。
帮忙去关注下我的微信公众号“舒圣祥专栏”吧。