那些商家为什么离开京东？

舒圣祥

10月12日，“电商平台监管责任与商家权益保护”研讨会在京举行。针对近期数量众多商家因不堪霸权纷纷退出京东的浪潮，与会专家、律师认为，电商时代商家的经营自主权遭长期漠视，亟待健全和谐的电商平台与商家关系。

早在今年618期间，以裂帛、七格格为代表的女装商家均以关店方式退出京东平台。随后，世源灯饰、红品爱家等品牌，也发布公告，称因京东未经通知强行锁定后台和库存，退出京东平台。

对此，社会上一直存在两种看法：一种是阴谋论，认为这背后肯定是有人强制要求“二选一”，这些退出京东平台的商家，可能受到了其他平台的压力，背后必有隐情。另一种恰恰相反，认为是京东强制要求商家降价促销的做法违背契约，涉嫌平台霸权。

此番“电商平台监管责任与商家权益保护”研讨会，透露了更多隐情。原来，线上商家还存在被平台各种强迫的怪事，明明只选择了几个商品参加，结果没报名的商品同样被默认参加，而且商家无法撤回。一个小商家，一次618促销就亏损了6万多元，多的甚至亏了40多万元。

强制锁死商户后台，强制进行促销活动，意味着平台已经接管店铺，可以随意修改库存和价格。就像一家店铺，明明只是去某个市场租了门面，结果市场方不让店铺人员进入，自己代其经营了起来。电商平台这样的举动，实在有些匪夷所思。商户不是平台的附庸，他们应该有权决定自身经营行为，也应该有权维护自己的定价体系。

平台确实同样面对着激励的竞争，希望商家在自己平台上的售价更低。但是，电商平台和线上商家，理应是合作共赢的关系。漫山遍野的小草，充满生机地自由生长，这才真正代表着电子商务的繁荣景象。无端踩踏，野蛮收割，小草就无发生长。平台霸权是对商家自主经营权的剥夺，不仅会破坏电商市场的竞争秩序，最终也会损害消费者的利益。

那么多的商家，为什么会选择离开京东？背后隐情值得相关部门介入调查。既让公众更为清楚电商生态，也借此规范电商不合理行为，保护商家正当权益。促进电子商务的规范发展，需要规范两者权利义务关系，没有霸权，没有胁迫，平台与商家的关系才能更和谐。

微信公众号：书生香评