加载中…
个人资料
舒圣祥
舒圣祥
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:25,728
  • 关注人气:951
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

苹果取消打赏抽成的文字游戏

(2017-09-18 18:24:59)

苹果取消打赏抽成的文字游戏

 

舒圣祥

 

在打分成件事上,苹果似乎终于作出了妥。今年秋季布会后,苹果再次修改了AppStore审核规则,取消了第三方应用中个人对个人的抽成,但同用开商不得从打中抽成。

 

Apps may enable individual users to give a monetary gift to another individual without using in-app purchase, provided that (a) the gift is a completely optional choice by the giver, and (b) 100% of the funds go to the receiver of the gift. However, a gift that is connected to or associated at any point in time with receiving digital content or services must use in-app purchase.

 

苹果打赏新规,意思有两层,一是个人对个人的馈赠,苹果不抽成,各个平台也不能抽成,反过来,你抽成,我就能抽成。

 

二是,既然是个人对个人的馈赠,就应与某个具体内容或服务无关,比如,不能针对某篇具体文章直接附上打赏插件,打赏应有另外界面。

 

不难看出,都是文字游戏。前一层意思好像蛮精准,让人欢呼苹果取消打赏抽成;后一层意思仍然拧巴得要死,该抽还得抽,不可能恢复到从前。

 

既然大家都说打赏不是购买,都认为苹果不应该抽成,那么,规定平台也不能从中抽成,下的是一手反将的好棋。

 

占据道德制高点,对别人进行道德指责这种事,企业应该少玩;要不然,人家只需以其人之道还治其人之身,反过来将你一军,你就受不住了。

 

很多平台虽然对30%的苹果税恨得牙痒,但自己不从打赏中抽成的平台其实不多,很多平台都是要抽成的,这甚至是其重要收入来源。

 

只许自己抽不许别人抽,当然说不过去。苹果这一套文字游戏,玩的挺高明。

 

有点令人费解的是,苹果一个However依然不让在某篇具体文章下面直接附上打赏插件。可是,谁会无缘无故地打赏呢?只要跟具体内容有关,苹果就理解成“应用内购买”,简直是换个方式接着拧巴。

 

不知道各个平台会具体怎样应对,开发新的打赏界面倒不是难事,问题是,文章下面不让附打赏链接,该怎么吸引读者打赏呢?

 

赞赏本身具有冲动消费的性质,操作方便是必须的,收款二维码效果都差太多,看完文章再去专门的打赏界面打赏,可能性是不是也不大?

 

我猜,各个平台大概不会把这个苹果游戏当回事,犯不着为此去开发什么心的打赏界面。而苹果呢,人家也没想要取消打赏抽成,无非玩了个文字游戏。

 

所以,不要再乱了。苹果税克是了心要收的,赞赏也不会放,宁可多收,不少收。

 

眼下看来,这个文字游戏玩得居然挺成功,很多媒体小编完全无视了其中的However。但是,很快人们就会醒悟过来的:原来你还是那样的苹果!欺负我们英语不好吗?

 

消费者的愤怒是任何企业都必然害怕的,只要市场机制健全,只要竞争大门敞开,市场的问题,市场就能解决好。苹果的小聪明,爽得了一时,爽不了一天。

 

微信公众号:书生香评

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有