虚实经济“阋于墙”不如“外御其假”
(2017-03-05 18:28:22)舒圣祥
虚拟经济发展太快,相关法律法规跟不上。在淘宝网店上,已出现劣币驱逐良币现象。销售假冒伪劣产品的网店对实体经济是个很大的伤害。如果中国的实体经济不能通过品牌、通过产品售价体现创新、品牌价值,那就是搞破坏。全国人大代表、马可波罗瓷砖董事长黄建平在两会上喊话马云,将虚实之争带到了全国两会。(3月5日《南方日报》)
“虚拟经济已经搞过头了,冲击了实体经济”,类似这样的提法,其实并不新鲜。相比那些通过互联网+实现快速发展的同行,那些没能更好抓住这波互联网红利,错误选择了对抗而非主动合作的传统企业家,难免会感觉不适应。这是很正常的,人类历史上每次技术的革新,都会遭遇这样的指责,比如爱迪生与特斯拉的直流交流电之争。
无论“脱实向虚”的争论多么热闹,数据永远不会说谎。举个例子,被黄建平代表喊话的阿里,全年纳税238亿元,带动平台纳税至少2000亿元,提供超过3000万个就业机会,很多企业找到了发展之路,很多就业者找到了饭碗。企业家不能永远活在昨天而抱怨明天,如果只看得到自己看不到别人,看得见局部看不到整体,虚实之争就容易走偏。
李克强总理在1月4日的国务院常务会议上明确表示,“实体经济”不仅仅包含制造业,而是涵盖着一二三产业。“网店是‘新经济’,但直接带动了实体工厂的销售;快递业作为‘新经济’的代表,同样既拉动了消费也促进了生产。这些典型的新经济行业,实际上都是‘生产性服务业’,都是在为实体经济服务,也是实体经济的一部分。”
“虚拟经济”不是一顶问责的帽子,更不是装一切的筐,网店从来就是实体经济的一部分。新实体经济正在迅速崛起,并且产生巨大的经济和社会效益。让市场发挥决定性作用,当然会有“新故相推”,不是实体经济不行了,而是某些企业的实体经济不行了。那么,该如何解决这个问题?是抱怨还是适应?是寻求政策打压,还是寻求拥抱市场?
马可波罗瓷砖在天猫也设了旗舰店,说明还是有互联网+意识的,只不过可能做的不是很好,没有吃到想吃的蛋糕。黄建平代表说,“在网络上卖东西,大都是一个杀手锏——低价格但服务差”,这显然是隔行如隔山的想当然。怎么做好网店,怎么做好品牌旗舰店,绝对是一门大学问。自己不会,或者做的不好,应该虚心去学,而不是转而骂娘,派发“虚拟经济伤害实体经济”的大帽子。
“新经济”不可能一上来就尽善尽美,正如马可波罗瓷砖当初也会傍名人起洋名。具体到假货的问题,生产企业肯定是受害者,但电商平台何尝不是。假货像雾霾一样,从各种各样的小作坊、黑工厂里袭来,企业和平台应该是一个战壕里的战友,两者之间紧密无间地展开合作,企业管理好自己的销售渠道,平台发挥大数据打假的威力。
当然,打假最后还得需要一把法治的“细眼筛子”。案值明明大于5万元的起刑标准,可当电商平台将证据和线索交给执法部门,最终受到刑事处罚的比例却不足1%,就这1%,其中还大多都是缓刑,这个“筛子眼”实在太粗了。呼吁像治理酒驾一样治理假货,将这个议案带到两会,或许要远比继续纠结于虚实之争更有意义。
“兄弟阋于墙,外御其侮。”我们常常只记住前半句,却不知道还有后半句。同为实体经济里的合作伙伴,生产企业与电商平台,家里面吵吵不要紧,但要治理假货雾霾,还得一起“外御其假”,否则,显然是打错了靶子。
舒圣祥(微信公众号:书生香评)
新浪微博:舒圣祥Shu
优酷自频道:书生香评