舒圣祥（微信公众号：书生香评）

发生纠纷的时候骂人很常见，骂着骂着可能就要问候对方全家，有时候还要累及对方所在的整个地方的人们；所谓“地域狗”，在网上最是常见，虽然骂者肯定知道，一个人恰好来自某地，与那片土地上全部的人们，完全不是一个概念，但就是忍不住要这样去骂，因为足够简单粗暴。

但是，再怎么样蛮横的“地域狗”，就站在人家的地盘上，还公然大搞地域歧视，肯定要准备好挨揍的风险。戴姆勒卡客车（中国）有限公司CEO高海纳，就是这样一个“地域狗”。他在跟人发生停车纠纷后，骂了一句话：我来到中国一年多，到这里我明白的第一件事就是，你们所有中国人都是狗娘养的。

这句话，是他站在中国的地盘上对中国人说的，经由网络放大，已经上升为一桩辱华事件。若是没有这句话，哪怕他再怎样拿辣椒水喷雾剂驱散吃瓜群众，也断然不可能会有今天的舆论传播效果。因为有了这句话，与高海纳这样的跨国企业外籍高管联系起来，一桩随时随刻都有可能发生的停车纠纷，貌似有了特别重大的意义，引来“爱国者”围观无数。

我看到最离谱的解读，已经分析到了“自鸦片战争以来”，添了殖民思维的油，加了种族主义的醋。可是，这原本只是一起停车纠纷啊，而且语焉不详至今不知具体细节，怎么就能敏感地联想到中华民族百年来受冤屈的历史？我不清楚高海纳是个怎样的老外，是带有西方人原生的傲慢，还是对中国人确有偏见，但我知道，要做价值判断必须先有事实判断。

停车纠纷警方尚无具体说法，谁是谁非不好下定论；更重要的是，“中国人都是狗娘养的”是在怎样的情境下骂出，那位中国业主又是否做了什么或者说了什么？难道这个老外，无缘无故就发神经骂人？这些事实判断，很多人觉得无关紧要，但是，脱离了事实判断的价值判断，往往是纯粹的情绪释放。正如“中国人都是狗娘养的”，同样可能是未经大脑的情绪释放。

显然，很多人站在“爱国”的高度看待此事。因为高海纳骂的是“所有中国人”，我们的爱国情感因此难免受到伤害。还有人替他担心：当风波逐渐平息，高海纳回到自己的公司，他将如何面对自己的中国同事？他将如何继续说服经销商们与他继续紧密合作？当然，更多人高喊高海纳应该“滚出中国”，戴姆勒大中华区官方发表的媒体声明里，也强调“将相应采取一切必要的处理措施。”

但是说实话，我们真的有这么脆弱吗？一个老外骂了我们一句，就足以“辱华”了吗？如果说高海纳因为与一个中国人的停车纠纷而咒骂“所有中国人”，是一种“上纲上线”；那么，我们因为这个老外在纠纷动怒后的一句脏话，就扯到了鸦片战争扯到了种族歧视，是否也是一种“上纲上线”？

爱国是可贵的情感，但是情绪化的爱国往往有些变味；强大的个体，没那么容易被“辱”，处处感觉被“辱”，其实是弱者的心态。高海纳的言论，无论放在哪里都会遭到批评，但真没有必要把他抬举到足以“辱华”的高度。纠纷事故该怎么处理怎么处理，所谓“辱华”只需淡然一笑。如果每个傻鸟骂我们一句，都要当成辱华事件来处理，这种时代早该过了。

文/舒圣祥（微信公众号：书生香评）

优酷自频道：书生香评，欢迎订阅。

欢迎观看和分享书生香评视频节目。