吃旺旺没有旺,怪广告喽?

舒圣祥(微信公众号:书生香评)
“天天吃旺旺,运气会旺哦”,熟悉的广告词吧?你有没有觉得这是搞封建迷信,是虚假广告?有没有受到诱导,因此去买了旺旺雪饼?
你没有?恭喜你,智商很正常。但南宁有位谢先生,却因为这句话写信向执法部门投诉举报,称自己“买了一袋旺旺雪饼,连续食用多天,运气并没有变旺、变好”,要求商家赔偿。
谢先生可不是闹着玩的,他查了《广告法》,找到一条规定:广告使用数据、统计资料、调查结果、文摘、引用语等引证内容的,应当真实、准确,并表明出处。但是,旺旺雪饼包装上没有根据法规要求,提供让运气变旺的依据或证据。所以,他要投诉,要赔偿。
不得不说,掉在钱眼里的样子,实在不怎么优美。人家叫旺旺,想句广告词,说你吃了运气会旺,无非想要讨个好口彩。这位谢先生,居然强词夺理地解读为“使用数据、统计资料、调查结果、文摘、引用语等引证内容”,并且要求提供证据,OMG。
当眼里只能看见钱,理解力必然严重下降。相信吃了旺旺雪饼运气真的会变旺,并且自称受其诱导买了5块钱的“运气”,如果判断力真的低能到这个份上,怎么还能读得懂法律,还会写格式规整的投诉举报函?
当然,你的“受其诱导”可能只是为了自圆其说获得赔偿采取的夸张说法,但只许你夸张就不许别人夸张吗?对,小学语文就学过,有一种修辞手法叫夸张。
就为了防有些小学语文没学好的人,非要说鱼香肉丝里没鱼肉、老婆饼里没老婆,最高法专门出台了一个司法解释,“以明显的夸张方式宣传商品,不足以造成相关公众误解的,不属于引人误解的虚假宣传行为。”
但是,有的律师没看过这个司法解释,坚持认为“天天吃旺旺,运气会变旺哦”这句话是不真实的,它扩大了食品的“功效”。相比谢先生以封建迷信的名义举报,这位律师居然把“运气会变旺”视为产品“功效”,真是“更上一层楼”。
建议这位律师和谢先生,组成一个团队,首先就从媒体下手,因为它们的广告语,有的叫“负责报道一切”,有的说“办中国最好的报纸”;尤其是那些财经类媒体,“资讯创造财富”、“指点钱途”之类广告语,应该都是扩大了“功效”吧?
对了,一袋好运气只卖5块钱,是不是太便宜了点?这么便宜的好运气,难怪是假冒伪劣产品。不过,你吃雪饼到底是为了充饥,还是为了要买彩票呢?如果是为了买彩票,花5块钱买旺运实在浪费,还是多买两注彩票去吧,做梦这个工作,比较适合你。
文/舒圣祥(微信公众号:书生香评)
优酷自频道:书生香评,欢迎访问,欢迎订阅。
2016.9.26