舒圣祥（微信公众号：书生香评）

里约奥运，中国代表团首日无金。这个结果近年来并不多见，但公众对此并没有太在意，媒体也少有“痛失金牌”之类的报道。对于奥运，对于金牌，我们看淡了很多，也成熟了很多。

真正引人关注的不是金牌多寡，而是泳池里一个混蛋对孙杨的恶意人身攻击。就像白岩松说的，孙杨获得银牌，而且是自已近三年最好成绩，可以满意，因此算不上什么大新闻，甚至我们可以祝福获金牌的选手。但不幸的是，我们遇到一个混蛋。而混蛋就是混蛋，不会因为他获得奥运金牌就不是了。

中国游泳协会已经正式致电澳大利亚游泳协会，要求霍顿向孙杨道歉。但对方从队员到团队，至今为止依旧表现的相当无礼傲慢。虽然这个混蛋承认“借鉴了伯特兰战胜美国队的战术”，也就是故意在语言上侮辱对手的心理战术，孙杨对此的表现却远比过往更为成熟理性，虽然依旧是一个爱哭的大男孩。

真正诡异的，是国内某些媒体对此的反映。列几个标题就知道了，“霍顿黑孙杨，咱就别以Low制Low了”，“你们那么理直气壮的样子，我都差点以为孙杨没吃过兴奋剂了”……还有，那位富二代也说，“硬按着别人头让人道歉这事儿只有在中国才好使，拿出去使别人可不吃你那套呀。”嘿，越是这样的观点，越是有人点赞，苛责同胞宽容外人的自卑老毛病，很多人又犯了。

换个位置想想，假如不是这个澳洲的混蛋，而是我们的运动员在里约表现得这般傲慢无礼，像个疯狗一样攻击别人，同样是上面那帮人，他们会怎么说呢？同一个所谓“理性”的原则，因为对象不同，是不是能扭曲成截然相反的奇葩？事实上，孙杨的“误服”事件已经是有定论的，而且此药已被反兴奋剂机构从目录拿下，早已经不是什么兴奋剂了，那个混蛋对此大做文章，一方面是素养堪忧傲慢无礼，另一方面更是没底线的无耻战术。

国人对此感到气愤是很正常的反应，即使明知那个混蛋不会道歉，我们也必须表明自己的态度。别人骑到你头上拉屎，有人却“理性”地呼吁你选择“逆来顺受”，请问你会是什么感受？别人无故攻击你，故意让你跳到黄河也洗不清，是个正常人都会愤怒；更何况，人家是奥运赛场的运动员，你的对手向着全世界这样说，心理的波动难免会对比赛状态造成影响。用心如此猥琐，却要求我们只能“呵呵”，是不是有点受虐狂？

每个运动员都很不容易，最终成绩也许充满偶然，但他们为此付出的努力，我们其实难以想象。所以，没有好拿的金牌，也没有不可接受的失败。但是，运动员遭遇的侮辱与伤害，是需要有人站出来发声的。如果我们都选择沉默，运动员会有怎样的感受？有些事情，不适合调侃，有些事情，需要理直气壮地反对，有些事情，你的沉默只会换来别人的变本加厉。

苛责同胞宽容外人，这是一个老毛病，背后的心态，与其说是理性，不如说是自卑。就像总有人觉得，我们拿到的金牌是好拿的，是含金量低的，而别人拿到的都是难拿的，是含金量高的；就像总有人以为，就中国人这么看重金牌，而别人都丝毫不关心，拜托，人家拿了金牌也兴奋好不好……比赛，比的当然首先是结果，要以成败论英雄；但与此同时，比的也是过程，甚至是人品，混蛋得了金牌依旧是混蛋，向混蛋表明愤怒的态度，一点也不LOW。

文/舒圣祥（微信公众号：书生香评）

优酷自频道：书生香评，欢迎访问，欢迎订阅。

2016.8.8

NO.23：传销洗脑术究竟是怎么回事