舒圣祥（微信公众号：书生香评）

最高人民法院已于6日决定依法提审原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女一案，按照审判监督程序重新审判，并于8日在山东省高级人民法院向聂树斌的母亲送达了再审决定书。

1994年的强奸杀人案，1995年聂树斌被枪毙，2005年王书金自称真凶，2016年聂树斌案再审。这是一个漫长的时间跨度，相比当年“突审一周”后迅速枪毙聂树斌，如今，从王书金自称真凶算起，繁冗的复核程序已然进行了11年。

根据看新闻得到的经验，冤案平反最常见的途径有两种。其一为“亡者归来”。这是极其罕见的低概率事件，比如湖北佘祥林案、河南赵作海案；其二为“真凶归来”，比如呼格吉勒图与赵志红，比如聂树斌与王书金。这同样是极小概率的事件，但是相比前者，这个纠错的过程要难得多。

因为，“亡者归来”是无可抵赖的，“真凶归来”却有抵赖空间。涉及利益与丑闻，当年的办案者不可能自动“缴械投降”。相比呼格案已经找到真凶，聂树斌案再审的缘由，其实仅仅是“不能排除他人作案的可能性”，最终的再审结果尚且不得而知。即便宣布聂树斌无罪，可能也不一定代表王书金就是真凶。

当年聂树斌被执行死刑后，第一个申诉的其实不是聂树斌的家人，而是被害女孩的家人，因为他们觉得女儿练过防身术，聂树斌的体格不像是能害到女儿的人，他们要求惩处真凶。如今听来，多么令人唏嘘。当年的办案者，可曾听到过被害人家属的质疑？还有一点令人唏嘘的是，王书金说的一句话，“出来打工时才知道，50块就能找个小姐，根本不用去害人。”他先后杀害三个女孩，竟然都是为了解决性欲，当时的他，并不知道这个可以交易无需犯罪。

毋庸置疑，聂树斌案再审又会引来很多的大词，其中最容易想到的就是“法治的进步”。但是，所有的进步都是建立在曾经不堪的基础之上，如果真的是一个案子就能引来一个进步，那么，在经历那么多冤案平反之后，我们该进步成啥样了呢。其实，具体到个案，笼统的“法治进步”是无法评价的。对于聂树斌案再审，需要诉说的不是感谢，而是对司法正义的责任。

聚光灯下的代表性个案，往往是最好的普法机会，不仅对大众如此，对执法者更如此。死去的聂树斌，死去的被害女孩，聂树斌的家人，被害女孩的家人，都需要有一个真相，都需要让尘封的旧案卷打上正义的阳光。让正义以看得见的方式实现，让无罪推定的司法原则深入人心，让每一个备受关注的案件，无论时隔多久，都能等到正义的到来。

聂树斌死了21年，王书金因为自称真凶多活了11年，死了的与活着的，就是这样诡异。但这就是法治的代价，为了迟来的正义，无论等待多久，我们相信司法女神的天平和长剑。

文/舒圣祥（微信公众号：书生香评）

2016.6.8

《书生香评》视频版在优酷视频、腾讯视频、爱奇艺、搜狐视频等上线，欢迎观看，欢迎分享。

NO.13：假如给你一千亿，你会怎么花？——悬崖村与扶贫的悖论

NO.14：“别让华为跑了”奇葩说