少年遭围殴案：左边学校右边监狱

舒圣祥

经北京警方连夜工作，网传视频“3男子轮流殴打一少年”的3名嫌疑人已经全部落网。事发地为北京朝阳区崔各庄乡奶西村。被打者小高称，因自己曾目击对方殴打别人，被怀疑告密，才遭此“毒手”。据小高说，参与打人者中，他可以叫出其中两人的名字。年龄都在十五六岁左右，并已不再念书。（5月26日《法制晚报》）

看完少年遭围殴的视频，所有人都会喊出“严惩”二字，至今，这依然是网络舆情的主要关注点；然而，当我们开始知道打人事件更多的背景，仅仅再说“严惩”，其实已经太“肤浅”了——这不是个案，这是一个社会问题。打人事件中涉及的几人，从打人者、被打者到拍摄者，都是标准的外来民工二代，最大的也不过17岁，大多却已早早辍学，和辛苦打工的父母一起，“混”在北京。

被打的小高还在读小学六年级，他事后并未将被打情况告诉家人，更未报警。这一方面说明在京打工的父母对自己孩子的关注实在太少，虽然是把孩子接到身边了，可民工二代的孩子们，实际得到的关爱，并不比在农村留守的孩子们多多少；另一方面更说明，在这些半大不小的孩子们中间流行的，是一种典型的拳头与暴力的丛林法则，被打者之所以选择屈服，是因为已经习惯——那就是他们的小社会。

想想看，一群缺少关爱的孩子，既没有得到很多的家庭温暖，也没有受到很好的学校教育，于是开始在社会上“混”，成群结伙出没于网吧，与正常社会严重脱节，习惯于用暴力解决问题，完全没有法律意识，没有基本是非观念，甚至没有道德底线——这固然会让他们表现得很冷血很暴戾，但与此同时，这也让他们事实上很悲剧很可怜。这一切究竟是如何造成的？相比农村留守儿童，这些混在城市的民工二代，得到的关注和帮助是不是还要更少？

城里的打工子弟学校很多都被拆了，侥幸留下来的，教育质量也可以想象，从小没能得到良好教育、没能受到平等关爱的孩子，长大了怎么能不出问题？少年遭围殴事件背后，难道不就是城乡二元隔阂背景下，巨大贫富差距与严重政策不公所导致的社会问题吗？公共基础教育应该是平等给予每个孩子的，可是外来民工们的孩子，根本在城市里找不到一张平等的课桌；虽然都在北京，他们的世界却与城里孩子的世界，几乎完全不在一个时代。

200多年前，雨果就告诉我们：“多一所学校，就少一所监狱。”某种意义上，教育的公平，是最根本的公平。如果教育的公平不能保证，那么少了学校必然就得多建监狱。少年被群殴事件中的孩子们，看似“学坏了”，实则都是教育不公平的受害者。他们为什么早早辍学？他们的童年有没有得到正确引导？这真的是一个严重的社会问题，政府部门和公益组织，都应该立即行动起来，而不只是“严惩”这几个打人的孩子。