我本想起个更惊悚的题目，古城疑案啊，百年阴谋啊，想想都不满意，又不拍电视剧，写侦探小说，这些题目太戏剧性了。咱还是老老实实，用直白的语言命名此篇，你说说看，曼哈顿的老楼为什么总起火呢？


    昨天上午，曼哈顿东村，就是所谓反文化艺术家，摇滚乐啊，嬉皮士啊，他们的聚集地，听说过“垮掉的一代”这个词吗？指得就是这帮人，从上世纪六十年代他们迁入此地，把东村，这个早期意大利和犹太移民的集中之地，变成一个丰富而典型的多元文化社区。很多人来纽约玩儿都到此一游，吃小馆子，喝街边咖啡，老有情调了。

    就这个地方，昨天上午轰一声爆炸，一栋百年老楼着火了。据称是瓦斯泄漏引起爆炸，火这个大哟，烧得琳琅满目淋漓尽致，噱头老笃了。两百多消防员参加救火，十一人受伤，四人情况严重。媒体头版头条，大照片，火淋淋的老吓人了。我这么说肯定有人质疑我，你幸灾乐祸啊？还琳琅满目，什么词儿都用这儿了，快出人命了，嘿，你倒好，还街边咖啡，纯属找抽型，啪！

    完了完了，一听就是愤青，不是纽约人。我不怪你，你要在曼哈顿生活，甭多，十年，就不会这么说了。为何？曼哈顿老楼着火的太多了，用句新词儿，新常态，绝对新常态，隔三差五就一出，你方唱罢我登场，有这么句话吧？而且它还巧了，只要着火必是老楼，必是破楼，必是里面住着贫困户的楼，有听说新楼着火的吗？谁听说地标式建筑着火的？甭跟我提世贸大厦，它是撞上飞机了，听说过林肯中心着火的吗？听说过沃尔道夫饭店着火的吗？听说过帝国大厦着火的吗？听说过川普大厦着火的吗？

    这位又说了，老楼防火设备差，当然比新楼着火几率高！您还是不了解纽约。在纽约，甭管新楼老楼，防火设施都必须符合消防局和楼宇局的统一标准，所有老楼都必须按统一标准不断更新防火设备。当然，有些管道过旧，无法及时更新，的确是火灾隐患，类似问题新楼也有，比如警报器没电，喷淋器无水，绝非老楼独有问题。还有个特殊现象值得一提，越是开发前景好的地段老楼着火越多。比如唐人街，彭博任市长期间推出唐人街老楼改造计划，结果唐人街边缘的老楼不断着火，经常听到我骨肉同胞被迫迁徙家产尽焚的消息，令人既同情又疑惑。

    还有个相关情况介绍一下，对开发商来说，拆迁在纽约是十分繁重的负担。这与某国完全不同，某国可以趁人熟睡之际将推土机开上去，什么人命不人命，管他娘。纽约不灵，拆迁出人命项目就歇了，要举行公听会，申请拆迁许可，赔偿住户损失，负责住户搬迁，等等等等，三分之一成本都在拆迁上。而着火呢？纽约这方面政策很有意思，只要着火，消防局就有权无条件清空所有住户，红十字会可提供三天到一周免费住宿，其他自己负责，一切走保险理赔，既简单又便捷。

    昨日东村大火，连片的烧，必有连片的开发紧随其后，敢赌吗？