美国的恶习：老拿华人说事儿

陈九

不久前我写了《美国为何封杀亚洲鲤鱼》，指出美国敲锣打鼓地宣传剿灭亚洲鲤鱼有妖魔亚洲文化之嫌。文章一出立遭某些人责骂，说我不懂装懂，虚张声势，甚至说我挑动仇美情绪。欧买嘎，原来爱美国的都在中国呢，换换合适了。

咱不争，希望你们尊重几十年在此生活的经验。就在你们骂声未消之际，咣，今天《纽时》一则消息，说给你们听听，你们自己判断，希望在爱美国时，也爱真实。

最近纽约卫生局发出警告：中国城的鱼可能造成皮肤感染！该警告的内容非常耐人寻味，说经过一段时间的调查结果表明，中国城鱼市上的活鱼死鱼可能造成皮肤感染。这种感染由细菌或真菌引发，不会人际间传播。其症状包括，皮肤发红，肿胀起包，手，胳膊，和腿疼痛等。这些症状可治愈，但中医中药不行，必须找职业医生给予治疗。如果治疗不正确，有可能加重病情，甚至需要手术。

你们觉得这则消息有什么问题吗？我说说自己的意见。

首先，为什么专调查中国城的鱼店？美国鱼店到处都是。如讲数量，华人的鱼店只算少数。放着多数不查专查少数，有什么讲究吗？还是觉得就这部分鱼店，这部分人经营的鱼店最脏，最容易有卫生隐患？如果真如此，有对比数据吗？

其次，更值得怀疑的，中国城鱼店的货源与老美鱼店货源完全相同，他们没有额外的供货商，更不会有来源于东方的鱼类。换句话说，老美吃什么鱼，老中也吃什么鱼，毫无二至。如果中国城的鱼类可能引起皮肤感染，老美鱼店的鱼同样可能，因为来源基本是一样的。既然如此，根源本在供货商，却为何非强调中国城的零售店呢？

第三，细菌真菌引发感染的方式不同，结果也不同。您弄清到底是什么引发感染的吗？还特意强调不会人际感染，是怕闹过界，引起法律诉讼？无论真菌细菌都可能人际感染，这是常识。如果确定不会人际感染，说明这种感染并不危害公共安全。那类似的感染恐怕遍地都是，比如在餐馆里，公共厕所等。为何专门对中国城鱼店发出警告呢？

最后，更有意思的是，为何特意强调中医中药治不好这种感染？你了解多少中医中药，你说中医中药无法治愈这种感染有何医学根据吗？有何统计数据吗？

我先说这么几条。你们大家自己琢磨，然后给我个说法儿。

这回总行了吧？