分类: 超女八卦 |
一,有没有让大部分人眼前一亮的好苗子?
去年超女大火,最重要的原因之一就是因为选出了几个让人眼前一亮(或耳中一振)的好苗子,让大家都趋之若骛,疯狂投票,赚足了人气和人民币.今年呢?有没有能再次重重撞击人们神经的选手出现呢?会在哪个赛区出现呢?会是什么样子呢?会是什么定位呢?值得期待.
二,有没有让人心悦诚服的好评委?
去年如果没有成都赛区的那三个既亲切又生动的好评委,也成就不了成都赛区的辉煌,没有成都赛区的辉煌,周笔畅一个人也唱不了那么大一台戏.因此,有性格,敢说会说的评委,甚至可以说比选手更关键,因为选手也是他们(或者说通过他们)选出来的.
今年的评委有六位已经现身了,长沙赛区的三位,不客气的讲,没什么魅力,讲话云里雾里,唱得好也说好,唱得不好也说好,委婉得一塌糊涂,我看大道至简的道理他们是一点都不明白,就只知道糊弄人了.连顺子也和去年判若两人,难道是水土不服?杭州赛区的三位评委就很棒,说话很直接,很简洁,礼貌而不失趣味,自然让人产生一种让人折服的权威.
这年头,想要做权威很简单,拿出本事来,不要讲资历,资历是个屁,米开朗基罗要是不用心也未必不出次品,我们普通观众最想看到的就是象杭州赛区那几位一样的评委----用心,敢评.
三,有没有新的超级热点话题?
纵观去年的超女,事实上就是一连串超级话题的组合,从"红衣姐姐"到"李宇春的中性风暴"到"柯以敏的评委风波"再到"一个人对抗一座城"等等等等,噱头一个接一个,峰值不断爬高,不可遏止,最后终于引爆了全国的媒体和关注度.可是今年呢?还能有这么多话题吗?很多东西是不可制造的,比如今年你要再弄几个中性化的女孩子出来弹老调,肯定没那么多人感兴趣了,又要超级,还要有新意,今年能有那样的热点话题进入人们的茶余饭后吗?
四,有没有什么新的炒作手段?
今年很多选手都是带着去年很多选手的成功经验来参选的,比如幕后团队,个人形象定位,甚至事先的话题制造等等,都把"超级女声"这个平台当微波炉使呢,指着到这里一加热就能象爆米花一样香喷喷的炸开花了.可至少到现在我还没看到有什么新鲜玩意,手段太一般了,连张靓颖幕后团队的水准都达不到.好在才刚刚开始,也许好戏在后头呢?等着瞧吧.
五,新的赛制会不会增加比赛的流畅度和残酷性?
去年的比赛其实也不算多么残酷,但是因为选手都是女的,所以哭的稀里哗啦的还是不少,连冠军都哭得死无活来了一回,倒是流畅度很欠缺,整体上除了成都赛区其它都是象肥皂剧一样拖沓,当然,这一定程度上也是为了方便多插广告,情有可原.今年好象在赛制上有所改动,虽然不大,但是更加强调了短信投票的作用,看来湖南卫视是越吃越饿,越饿越吃呀,不管怎么说,赛制对比赛精彩程度影响是很大的,值得关注.
六,会不会再出现城市对决?
去年算是出现过成都和广州的对决,不光是歌迷和媒体,一定程度上甚至把城市形象都拉了进来,举城皆惊,相信今年某些职能部门也希望能借助这些活动免费的上一次城市广告了.杭州赛区今年就很有点强势出击的意思,而成都赛区则是唯一全权委托地方台33频道编排的赛区,中国两大休闲城市选出来的选手能不能产生激烈碰撞呢?谁是最后的赢家呢?也许值得期待.
七,最后看点:2006年超级女声的后冠会戴在什么样的女孩头上呢?
是继续中性率真风格?还是选出一个复古的清纯玉女?又或是选一个钉子武装到舌头的欧式重金属风格(当然某局的老同志是不会允许的,怕看了中风)?还或者是慵懒的乡村风格的pub女王?或者干脆来一个纯天然无污染的原生态精灵?
这个问题,肯定很多人都在想,尤其是幕后的组织者们也在想,不过他们想的不是该选个什么样的,而是什么风格是能打动最多人的.这里我只想说一点我的个人看法,选什么样的歌手出来其实不重要,关键是要够真实,现在很多孩子都很逆反,很追求个性,这没什么不好,但是如果都追求一种个性,那我觉得反而是没有个性了,现在满眼的都是五颜六色扫把头和波浪卷,反而是纯纯直直的黑发很少见了,更有甚者,去年某市教育局给市里优秀年轻的女教师颁奖,台上一整排优秀女教师清一色的彩色波浪卷,一个黑发的都没有,看得台下的男老师们直摇头.老师尚且如此,何况学生?
我没有想批判或者指责什么,我想说的是,人当然是应该有一种走自己的路,让说的人去死的精神,但是个性之路绝不是随大流,应该走自己的风格,装扮打扮不出气质,我始终相信,最真实自己才是最好的自己,好比很多人都问李宇春有什么好?为什么就那么红?其实很简单:因为她够真实.
去年超女大火,最重要的原因之一就是因为选出了几个让人眼前一亮(或耳中一振)的好苗子,让大家都趋之若骛,疯狂投票,赚足了人气和人民币.今年呢?有没有能再次重重撞击人们神经的选手出现呢?会在哪个赛区出现呢?会是什么样子呢?会是什么定位呢?值得期待.
二,有没有让人心悦诚服的好评委?
去年如果没有成都赛区的那三个既亲切又生动的好评委,也成就不了成都赛区的辉煌,没有成都赛区的辉煌,周笔畅一个人也唱不了那么大一台戏.因此,有性格,敢说会说的评委,甚至可以说比选手更关键,因为选手也是他们(或者说通过他们)选出来的.
今年的评委有六位已经现身了,长沙赛区的三位,不客气的讲,没什么魅力,讲话云里雾里,唱得好也说好,唱得不好也说好,委婉得一塌糊涂,我看大道至简的道理他们是一点都不明白,就只知道糊弄人了.连顺子也和去年判若两人,难道是水土不服?杭州赛区的三位评委就很棒,说话很直接,很简洁,礼貌而不失趣味,自然让人产生一种让人折服的权威.
这年头,想要做权威很简单,拿出本事来,不要讲资历,资历是个屁,米开朗基罗要是不用心也未必不出次品,我们普通观众最想看到的就是象杭州赛区那几位一样的评委----用心,敢评.
三,有没有新的超级热点话题?
纵观去年的超女,事实上就是一连串超级话题的组合,从"红衣姐姐"到"李宇春的中性风暴"到"柯以敏的评委风波"再到"一个人对抗一座城"等等等等,噱头一个接一个,峰值不断爬高,不可遏止,最后终于引爆了全国的媒体和关注度.可是今年呢?还能有这么多话题吗?很多东西是不可制造的,比如今年你要再弄几个中性化的女孩子出来弹老调,肯定没那么多人感兴趣了,又要超级,还要有新意,今年能有那样的热点话题进入人们的茶余饭后吗?
四,有没有什么新的炒作手段?
今年很多选手都是带着去年很多选手的成功经验来参选的,比如幕后团队,个人形象定位,甚至事先的话题制造等等,都把"超级女声"这个平台当微波炉使呢,指着到这里一加热就能象爆米花一样香喷喷的炸开花了.可至少到现在我还没看到有什么新鲜玩意,手段太一般了,连张靓颖幕后团队的水准都达不到.好在才刚刚开始,也许好戏在后头呢?等着瞧吧.
五,新的赛制会不会增加比赛的流畅度和残酷性?
去年的比赛其实也不算多么残酷,但是因为选手都是女的,所以哭的稀里哗啦的还是不少,连冠军都哭得死无活来了一回,倒是流畅度很欠缺,整体上除了成都赛区其它都是象肥皂剧一样拖沓,当然,这一定程度上也是为了方便多插广告,情有可原.今年好象在赛制上有所改动,虽然不大,但是更加强调了短信投票的作用,看来湖南卫视是越吃越饿,越饿越吃呀,不管怎么说,赛制对比赛精彩程度影响是很大的,值得关注.
六,会不会再出现城市对决?
去年算是出现过成都和广州的对决,不光是歌迷和媒体,一定程度上甚至把城市形象都拉了进来,举城皆惊,相信今年某些职能部门也希望能借助这些活动免费的上一次城市广告了.杭州赛区今年就很有点强势出击的意思,而成都赛区则是唯一全权委托地方台33频道编排的赛区,中国两大休闲城市选出来的选手能不能产生激烈碰撞呢?谁是最后的赢家呢?也许值得期待.
七,最后看点:2006年超级女声的后冠会戴在什么样的女孩头上呢?
是继续中性率真风格?还是选出一个复古的清纯玉女?又或是选一个钉子武装到舌头的欧式重金属风格(当然某局的老同志是不会允许的,怕看了中风)?还或者是慵懒的乡村风格的pub女王?或者干脆来一个纯天然无污染的原生态精灵?
这个问题,肯定很多人都在想,尤其是幕后的组织者们也在想,不过他们想的不是该选个什么样的,而是什么风格是能打动最多人的.这里我只想说一点我的个人看法,选什么样的歌手出来其实不重要,关键是要够真实,现在很多孩子都很逆反,很追求个性,这没什么不好,但是如果都追求一种个性,那我觉得反而是没有个性了,现在满眼的都是五颜六色扫把头和波浪卷,反而是纯纯直直的黑发很少见了,更有甚者,去年某市教育局给市里优秀年轻的女教师颁奖,台上一整排优秀女教师清一色的彩色波浪卷,一个黑发的都没有,看得台下的男老师们直摇头.老师尚且如此,何况学生?
我没有想批判或者指责什么,我想说的是,人当然是应该有一种走自己的路,让说的人去死的精神,但是个性之路绝不是随大流,应该走自己的风格,装扮打扮不出气质,我始终相信,最真实自己才是最好的自己,好比很多人都问李宇春有什么好?为什么就那么红?其实很简单:因为她够真实.
前一篇:章子怡与李清照
后一篇:超女长沙赛区格局最新揭密