看到最近一期观察回帖，某网友留言两条，内容如下：


我只是想问下，最近这里偷×扑文章有收敛啦…以前是直接偷，作者名字也不改直接杜撰个媒体，这回改成深锐观察组了。不知道换名字不换内容的抄袭还是要被×扑控告么？编辑你这脑子估计只顾着想怎么玩女人了。


问候×扑的罗总，继张公子之后，你的文章也被剽窃上这里了。人家章公子至少还是本名，您直接是深锐观察组了。


首先，编辑水准和泡妞功夫是否存在辩证关系不是老张这个智力层面的人能想清楚的，恕不作答。


其次，老张不是个喜欢较真的人，人活在世本就孤苦，相争何必呢？看人家蓝德小诗写得多好：“我和谁都不争，和谁争我都不屑。”然而，以×扑网粉丝口吻指责深锐抄袭的声音，几乎从这个栏目创生之日便不绝于耳。作为它的炮制者，似乎有必要说几句废话。


1.老张常看×扑，抛开某些内容侵权或非法盗用不谈，那是个伟大的中文体育站，它在国内口水泛滥的篮球新闻界，创立了一套完整的、让年轻人彼此诉说篮球的话语体系。作为读者，我亮它。


2.深锐观察是一个目的单纯的NBA评论栏目，只是老张约请好友写球的一亩三分地。多年来，新浪体育也给予了这个栏目极大的自由度，它不必担负任何报道义务，不必刻意标题党，不必刻意求点击。对此我很欣慰。


3.写球不是升学考试，而是件找乐的事儿，在禁言的时代发泄一下表达欲，那为什么要抄别人的呢？那痛快的还是自己的笔和嘴吗？老张可以对灯发誓他本人的文章没打过小抄，荒谬却不止一次发生，“抄啦！抄啦！深锐又抄啦！”，跟地铁里永远有人叫卖死讯没什么分别。


但在理论上，老张不可能看过这个世界上每一篇有关NBA的文字（事实上他只看看新闻报道，不买任何体育报刊也不看国内媒体评论），故不能确定深锐观察几年来的每位作者，每个段落皆无抄袭之嫌。


因此，欢迎明察秋毫的同学们一旦发现抄袭，坚决举报，贴出涉案篇目及段落。有无真凭实据，是诽谤者与揭露者的根本分野，我们都乐于扮演后者，不是吗？


这两年不时有网友留言给老张，举报某纸媒或网站抄袭深锐观察，看到那些或巧妙或机械的“模仿”与“借用”，老张哑然失笑，他将记住杰里·迪奥的那句“没关系，他们没剽窃，只不过是认同了我的点子”，这是一个创作者应有的胸襟和风范。



                                   http://s12/middle/3f54e284t964f8d9e065b&690
                                

PS：1968年设计师杰里·迪奥为美国职棒大联盟设计出经典的红白蓝三色LOGO，此后被多家美体联盟大胆“抄”之，包括著名的NBA。