俗话“拣了芝麻丢了西瓜”，成语叫本末倒置，意思是说忽略了事物的本身，却去注意一些边边角角的东西。我向来不喜欢，或者说干脆就认为本末倒置的人不会有好下场的。看过《天龙八部》的人都应该知道这样一个细节，慕容复被逍遥派掌门人无涯子摆下的那个围棋棋局珍珑所困，鸠摩智说“你连我在边角上的纠缠也摆脱不了，还想逐鹿中原么。”由此可见本末倒置的人最终会落个怎么样的下场。

然而遗憾的是，金庸先生的作品似乎远没到“凡有华人处，必有金庸书”的流行程度，否则慕容复的下场怎么没能给这许多本末倒置的人一个警示呢？

这两天听说有人看了我一篇《延续以及其他》跑去玩《英雄世纪》，结果当时就骂我的有，因为文中我提到一款有内涵的游戏，中国玩家还是少接触的妙，免得扰乱了游戏的清净；跑去玩了《英雄世纪》之后骂我的也有，曰游戏的画面不好。而且后者尤其的多。

起先我是有些愧疚的，因为我一篇文章不经意间成了枪稿，并且还得罪了这许多玩家。但我也不免觉得有些冤枉，我自说几句《英雄世纪》与UO的相似，谈一谈在两款内容相近的游戏中的感受，却与他人何干？何况我也没希望过“只看重画面”与“不注重游戏内涵”的玩家都跑去玩什么游戏，那又岂是我能左右。不信我现在说，只看重画面的玩家请去厕所欣赏“喷艺”，不注重内涵的玩家请到韩国去整容，倒看看能有几个人去？

这许多玩《英雄世纪》的玩家对我漫骂不过是中国玩家的一贯行为作风体现罢了。其一是中国玩家历来不看重游戏内涵，拿到一款游戏以后永远只凭借画面来判断品质的高下，大谈画面是游戏水平的体现之一，就好象眼睛是人心灵的窗口云云，却不想倘若一个没有脑子却只有眼睛，和除了眼睛外一应俱全的两的脑袋，究竟是哪个比较好，至少我不愿意被人说没脑子。其二是中国玩家向来不肯承认自己的哪怕一点错误，游戏不适合自己便是游戏不好，提到了这不好的游戏的文字，便定然是枪稿，于是玩家就是被枪稿骗到了不好的游戏中去，不好的游戏该骂这是一定的，所以提到了不好的游戏的枪稿该骂也就成了自然。

只长了眼睛的玩家肯定会问我，什么是游戏的内涵？我用脑子帮他分析一下，有一说是一款游戏能够折磨人多少小时，就算是有内涵，但这未免太不具体。我以为是除去一款游戏的画面，音乐，界面之外，玩家还能看到什么，或者说除了一款游戏必不可少的的几大因素之外还剩下了什么，这就是内涵。因为游戏的画面再好，怕也好不过西湖的美景，当初有诗说一副画西湖的图：“当年曾见此湖图，不信人间有此湖，今日打从湖上过，画工还欠费工夫”，可见画出来的东西比起现实景观永远有着差距；游戏的音乐再好听怕是也比不上哪位钢琴大师的弹奏，游戏开发商可以请港台明星为自己的游戏做代言或者唱主题曲，却断没有反过来的道理。不然所谓游戏天才的称号也就轮不到什么Bill Roper，早就被贝多芬，毕加索一干人等瓜分了个干净。

如果再具体说到《英雄世纪》，我认为这款游戏在画面，音乐以及界面以外，在我能接触到的内容上还可以做挖矿，打甲，磨药，抄录，做饭，采果子等这些在UO里一样的事情，并且游戏也完全摆脱了级别的限制改以技能作为人物升级的主线，我是有理由认为这款游戏有一定内涵的。如果玩家没有注意到这一点，而是拼命去注意《英雄世纪》画面如何，开发商是谁，等等，那就是绝对的本末倒置了。而我却绝没有去劝谁玩《英雄世纪》，相反我至今依旧不希望有素质不高的玩家进入这款游戏——本末倒置也就罢了，这末还纠缠不清。

边角都纠缠不清的慕容复最后对一群给自己磕头的孩子说“平身，朕给你们糖吃。”谁都知道他疯了；这念念不忘着游戏画面的玩家，却又何尝不是呢。