1

又是Schopenhauer先生的话--
“无刺的蔷薇是没有的。--然而没有蔷薇的刺却很多。”
题目改变了一点，较为好看了。
“无花的蔷薇”也还是爱好看。

鲁迅先生文中的原话，初时我以为，伤人的是用血泪写出的字迹，现在方明白，真正伤人的是那血与泪背后的现实！

2

前几天，看到消息说台湾一华义员工被玩家殴打致死；几乎是同时，又见到消息说浙江永康一名十九岁少年因为迷恋网络游戏，竟然用农药毒倒了亲外婆。

消息是否属实我并不知道，不过我却已看到太多的人分不清网络与现实的区别：太多的人已经把现实的感情容入网络游戏之中，太多的人已经把网络游戏中的恩怨带进现实。

3

朋友说过一句话：“廉价的游戏造就廉价的玩家。”太多便宜的游戏让些没文化没素质的玩家容入其中，致使网络游戏里充斥着无聊的砍杀，无聊的打骂。

依我看，如果有廉价的玩家，该是这廉价的玩家支撑着廉价的游戏罢。谁能说廉价的游戏中没有并不廉价的玩家？

4

不说玩家的素质了，还是说说文化吧。记得我发消息问朋友：“远上寒山石径斜，白云深处有人家。”后两句是什么？答曰：“借问酒家何处有，牧童遥指杏花村。”当然，更多的人回答是“……”

我难以想象这样的玩家是否能够尊重网络游戏——如果这两件事有些关系的话。

5



0

如果，以上文字带些刺的话，我自知将会有怎样的悲哀。漫骂，象在打人屁股，狠却难以致命；讽刺，象在击人要害，让人咬牙切齿。然而无论漫骂或者讽刺，哪怕仅仅摆出事实，其根本目的无非希望被刺者有所改观。但这却是奢望了，太多人看过后仅是一笑，或者反驳。也许，是这文字本身力度不够，也许，被刺者只长着屁股？