北京奥运绝后,伦敦继往开来
(2012-08-03 00:41:57)
标签:
节约型社会开幕式北京奥运会伦敦奥运会吐槽杂谈 |
分类: 墙角视界 |
伦敦奥运会开幕前夕,一英国记者吐槽的段子被网友热传,“2008年北京所做的一切都会让伦敦丢脸。在未来20年里,只要中国人不出手,整个银河系都不再会出现一届能被称为完美、规模宏大的运动会了。北京奥运村食堂的精美食物与我们的食物对比,让我们觉得自己简直就是吃了一辈子屎。”
和北京奥运会的大手笔相比,伦敦奥运会被冠以史上最寒碜的奥运会称号——“奥运村的床太小,奥组委的饭太糟,还有狐狸满街跑”。对于这样一届奥运会,国人却是称赞和羡慕居多,这也给我们带来反思,举办大型赛事、大型活动,真需要那么高的费用吗?
当然,伦敦奥运和北京奥运意义不同。北京奥运会,是中国期待已久的契机,一个负载着百年屈辱五千年文明的发展中大国,迫切地想以新的姿态重新走向世界,这是一个宏大的叙事和表达。作为老牌强国,伦敦奥运会其实是对70年前丘吉尔预言的回应——这会是一个伟大但未必强大的国家。它的伟大在于对个体的关怀,这种沁人心脾的温暖有着小清新的风格。但伦敦奥运会的节俭为奥运会在中型国家举办提供了模板,便于将奥运会推广到更多更广的范围中去,让健康的运动生活方式成为国际主流文化。
伦敦奥运会的节俭是有传统的,1908年伦敦首次举办奥运会,总共花费2万英镑;而1948年的伦敦第二次举奥运会更是以“节俭”之名载入史册。相反,我们在体育场馆建设、在重大活动组织过程中的求大求全甚至奢侈成风,已经背负了太多的压力。鸟巢每年维护费用高达8000万、深圳大运会场馆维护成本高昂,仅大运中心一年的资金缺口就达到3000万元。
近年来,许多人在自己的城市就可以“看海”。最近北京大雨,被讨论了无数次的“下水道是城市的良心”又被提出来。当一座座拔地而起的摩天大楼、豪华壮观场面浩大的盛会,基础设施哪儿去了?北京奥运会基础设施领域的投资高达2800亿元,怎么就忘记了分给下水道呢?