网上对《如果这是宋史》和《明朝那些事儿》的评价
(2008-11-28 14:12:47)
标签:
如果这是宋史明朝那些事儿当年明月高天流云文化 |
分类: 读书文化 |
一。《如果这是宋史》——终于有人挑战《明朝那些事儿》
这本书在新浪博客一露头,我就跟。越跟越上瘾,终于有一本野心和实力都很强的家伙想叫板一下《明朝那些事儿》了。一个叫当年明月,一个叫高天流云,哦哦,都把自己搞得像天气预报那样卓尔不凡。一看,也是要写300年的,已经写到赵光义死翘翘,不过他写赵光义没有写赵匡胤写得好,写太祖的,真是绝佳,完全写活了。没想到宋朝开国的历史那么精彩,在刀光剑影之中有那么多强悍的历史细节,足以让人把玩叹息。宋朝是中华民族盛极而衰的拐点,而且是人性特别强悍的一个朝代,关于这个朝代,我知道得太肤浅了,这本书给我弥补了很多知识。写得也好看不累。不过有《明朝那些事儿》压着,想出头MS很艰辛。好在现在粉丝也多了起来,有些原来是明矾的,已经开始挺宋朝了。
鉴定:继《明朝那些事儿》后最好看的历史文。
缺点:扎实是扎实了,略比《明朝》欠点灵动。而且300年啊,超慢。
二。《明朝那些事儿》,当年明月著。
2007-2008年度,从中国内地范围的畅销程度上来讲,《明朝那些事儿》远远超过了《全球通史》。不过从更长远的时间来考量,则未必如此。《全球通史》在世界范围内已经销售了过千万册,对于《明朝那些事儿》来说,这是一个难以企及的数字。
“历史本身很精彩,历史可以写得很好看。”在这本书的封面上,这行不起眼的小字,其实比腰封上粗黑体的推荐语,更加道出了这套畅销书的风行原因。当年明月是第一个尝试用当下的语汇,对一个完整的王朝进行叙事风格的长篇解说。所以他成功了。
这是一部模仿之作,连作者的笔名都与“当年明月”有某种程度的对仗。不过从内容上来看,《宋史》过于靠近一部现代农村题材的长篇小说,有着一个乡村长者的唠叨和思维的不定期短路。如果你能找到一个瓜棚,泡一大壶大麦茶的话,在午后的阴凉里心静下来去读,它的节奏感还是可以接受的。前提是,周围不能出现村姑,否则你的吸引力会立马转移。
这本书对于历史细节毫无保留的沉溺,也是相当明显的弱点,或者说,它没有从现实的角度去关照的野心,除了对历史人物从现代社会的角色定位上,给予轻浮地戏仿,小说没有提请更多的思考。在这一点上,它尚不及《明朝》,更不如《春秋》。