9日晚上11点上网看新闻，习惯看的是新浪，看到央视配楼大火的消息，很吃惊，又是一次大的公共灾难了。不过，有一点比较纳闷的是，报道说起火大约在晚上8点半，但是新浪网发出报道（转载的）是在22:06，即是说是事件发生约1个半小时后才报道的。像这样的重大公共事件，这样的反应速度，似乎没有发挥出常规的水平。我猜是因为元宵节的缘故吧所有人都在过节，不足为怪。

但是我由此想看看网络媒体们对事件的反应速度到底怎样，于是逐一打开几个主要的新闻网站，以下是我在晚上11:30左右看到的几个网站对此事件报道的时间：

人民网，21:04

优酷 21：15

网易，21:44

新浪，22:06

央视网，22:23

搜狐，22:07

腾讯，22:07

除了人民网和央视是自己的新闻源之外，其他网站都是转载，大部分来自新华网。但我查不到新华网最早发出消息是什么时候。

这样看来，人民网大约在事发半小时后发出消息，这样的速度逊于平时。不过，在元宵节这样的特殊时刻，也是可以理解的。

门户网站中，网易比其他三家同行快了约20分钟，后三家都几乎是同时操作，距事发已经1个半小时。如果说门户网站在转发消息的速度上向来也受称道的话，这次就不算耳聪目明，毕竟他们转发的报道已距人民网发出报道过了1小时。

同样在门户网站，也有一个值得注意的现象。网易的网友留言中，充斥着极多的幸灾乐祸的言语，同时也借此放出对社会的诸多牢骚、不满，相反，对这样的公共灾难的同情的言论偏少。这种现象，出自“以网络社区、网络游戏为主要业务”的网易，也是可以理解的吧。

我仍不甘心，觉得应该有个体的普通人比公共媒体更早发出消息才是，比如在博客上。毕竟这是自媒体时代，并且信息工具已经非常完善了。于是，我在google搜索关键词：blog，配楼，火。找到一个比较早就发出消息的博客，时间是21:10，只比人民网迟了4分钟。

这个新闻源说：“附近的手机信号都没了，该区域已经限制交通，附近有很多群众围观，电视台记者在拍摄。着火的楼不是央视的主楼（大裤衩），是边上的央视副楼。”

这个博主叫“太阳太阳太阳”，博客报道地址是http://taiyang10071007.blog.hexun.com/29120119_d.html。值得留意的是，这是和讯网一个移动个人门户，即是说，博主是通过手机发出消息的，非常迅捷。并且，在我写到这里时，是10日的0:54，看到博主在两分钟前还在发消息：“前方爆料网友正在从核心区撤离，沿途警方警戒严密。”此时，博主已经不停歇地发出86条消息！博客的点击量已经是43189次！因为内容是已经展开的，不用点击也能全部浏览，因此，实际浏览量比点击量应该高出许多。

由此，高度组织化、有着庞大资源和严谨流程的公共传媒组织，也显示出其尺有所短，而见得自媒体优势的彰显。

此时，一个出色的报道，却是在视频网站。优酷网在凌晨1点整，对此事件报道的视频已经播放达575562次。仅仅在1小时前的23:54分，这个视频的播放次数就已经达到377756次，这意味着，即使是在凌晨，从零点至今的1个小时内，这个视频就被播放20万次！视频网络的影响力可见一斑。尽管这个视频比较粗糙，似乎是手机拍摄，晃动得很厉害，也不清晰，但由于近在现场，火光冲天，火势呼呼作响，让人如临其境，非常震撼。

相对来说，同样是视频网络，土豆网的表现就差了许多，它的报道是转载自优酷网那个视频，并且由于土豆网并不以新闻内容见长，同样在23:54分，该视频的播放量仅为8075次，是同时间优酷网的1/50而已。【By 陈标杰】（完）