在遭受约1500亿元经济损失的地震灾区，63亿元的财物投入到灾后重建中，能起多大的作用？坦率地说，这只是杯水车薪，但这些财物已经是截止震灾第十天（本月23日）中午所有来自国内外企业界的捐赠的总和。我们既为国内外企业界这份昭彰可表的情义而击节致敬，也深感灾后重建重任之艰巨。须知，企业界是现代社会结构中影响力仅次于政府的第二大社会支柱，集聚国内外这么多公司的捐赠，尚只能充实赈灾能量之万一，不由得让人清醒地看到，企业界通过捐赠的途径而赈灾，其能量天然地存在极限。

商业自有其自身的伦理，当今，企业除了应该为其股东、员工、商业伙伴贡献利润和价值外，正越来越多地承担起促进当地社区、环境发展的社会责任。但这种贡献体现在财物上，社会并没有给予数量上的要求，一定程度上是企业自主的、随意的行为。由此，企业赈灾中的捐赠数量，可能与其公司经营规模和盈利能力完全不成正比，但这是完全合乎商业伦理的。所以，大公司不一定捐赠就多，人们尽管对企业界的每一分钱捐赠都始终心怀敬意，却也不应当对企业界捐赠的总量抱以过高的期望。

毫无疑问，那些率先向灾区捐赠的企业，不仅获得了人们的掌声和尊敬，其品牌形象亦因此更深入人心。但是，我们透过企业捐赠信息中看到，部分企业和企业家，一度捐了钱，随后或相互间攀比，或在公众及舆论的压力下，不得不追加善款，以跟上“行情”。这不仅反映了中国社会的慈善文化尚待成熟，同时公众对企业界捐赠的期望也过高，对企业的性质不尽理解。

在赈灾捐赠中，企业不应该因为捐赠数量的多寡而遭受公众的道德苛求。为赈灾出力的每个公司，都应该被视为站在道德高地上，理应受尊敬。捐赠数量的多寡，也不应当作为衡量企业社会责任程度的唯一尺度。请让我们正视企业捐赠的能量，不诋毁，不苛求。

有另外一条道路，让企业界除了捐赠之外，也能实现赈灾的社会责任。那就是，术业有专攻，根据具体每个企业的专长，在对应的领域贡献力量。地产公司可以通过对灾情的检验，为社会贡献更能抗震的建筑结构、施工方案，帐篷公司可以在捐赠之外，以做生意的方式提供高质的急用救灾物品，电信公司、水电等公共设施公司如能更快更高质地重建通信、水电供应系统，那么，它们对灾后重建的贡献当不在捐赠财物的贡献之下。同样，灾后重建的每个领域，都相应地有企业的用武之地。

在灾区的安置场所，银行系统的ATM机就在帐篷内重启运行，标志着金融流通开始恢复。在地震发生后，多家保险公司迅速投入到理赔工作，并灵活调整理赔政策。在地震发生后第10天，保险业支付赔款已突破5000万元。保险理赔已被国务院定为安置资金的重要来源，理赔工作关系着灾后安置工作能否顺利高效推进。

网络媒体、搜索引擎不仅及时传播赈灾新闻，也聚拢抗灾的强大爱国热情，google、百度、新浪网等更联合近百家医院，让生者的亲人能够便捷寻找劫后余生的亲人。

最细微之处，即使只是一家小商店，它的及早恢复营业，也为商品流通和公众生活做贡献。

一句话说，企业帮助尽快、高质地重建社会生活的公秩良序，即使是完全以商业（而不总是捐赠）的方式，它们也是足可受尊敬，也是灾后重建的中流力量的一部分。对企业来说，这是除了捐赠以外的赈灾第二条道路。(完)