可远观，不亵玩
(2006-05-22 01:30:52)
商业是一场主事者的独角戏，他人再怎么设身处地，都无法真实体味企业家临做出决策时的权衡取舍，以及内心如何百转千折。谁也难以妄断当下的决策在未来是应验为一种远见，还是导向一条不归路。
当然，无法真实呈现商业的本来面貌，并不否认去对其尽量描摹、记录、探讨的意义。事实上，对商业的记录，包括文字、图像、观念、讨论，与商业活动的本身与生俱来，甚至也成了商业世界的一部分。
正如每个人都处在一个现实世界，也处在由自己的认知所构成的观念世界中一样，商业世界既是人所能感知、触摸、交往交易的世界，也是一个观念世界。每个人通
过他人、传媒的转述，间接地了解商业，从而按照自己的理解，构筑一个关于商业的图景。因此，每个人所理解的商业是不同的，源于每个人在商业上的经历程度、
形式不同，接收和理解商业的信息也不同。
大致来看，经历越多，观察越多，那么对商业世界的理解也越累进，这种理解可以采信的程度也相对高些。每个人自己在商业世界的交往交易是相对少的，他人、媒体对商业世界的理解和转述，很大程度上塑造着受众个体的商业世界图景。
这至少有两点启示：
一，这也是为什么那些出色的商业传记、睿智的商业思想的作者，往往都是数十年的商业观察者。这个领域，印证着姜还是老的辣的朴素道理。为什么人们宁愿相信
华尔街日报、金融时报、商业周刊等的信息，并几乎不怀疑其信息的可信度？因为专业、操守和经验，采信度高。
二，接收、解读外界对商业世界的转述，属于个人亲身经历以外的认知活动。我觉得这像是一种远观：自己没有参与，不在现场，借助保持距离的观察，仍可对商业保持洞若观火。
德鲁克终其一生，从没有参与运营工商事务，但他通过观察领悟而写的著作，开创了管理学先河，极其深远地影响了工商业的思想和进程。
不是每个人都能成为商业游戏的主角，相对来说，成为观察者或者远观者的人要占大多数。远观的意义是，让本来属于主事者的商业经验、知识，经由记录、传播、讨论，从私人知识转化为公共知识，供更多人借以采信，帮助构建观念的商业世界图景，并前行。
欧美大公司的每个新动向，一定程度上代表了商业世界的新航标。对其进行远观，更成为一种冠冕堂皇的责任。商业是整个世界变化发展的重要影响力量，对积极者而言，远观，相信也是一种自发的乐趣。（完）
喜欢
0
赠金笔
加载中，请稍候......
加载中…