用光线创造出的惊艳视效  文/瘦虎肥狼

当初看完电影《功夫之王》的时候，我惊讶于外籍导演对中国传统文化形式艺术的精细制作，写了一个帖子叫《令中国导演汗颜的形式艺术》，但是当我今天看完了《画皮》之后，我不得不收回之前的说法了，陈嘉上用他的新片反驳的我心服口服。

我这么说其实并不是认为在电影形式艺术上《画皮》全面超越了《功夫之王》，在布景以及装饰的雕琢方面仍然是《功夫之王》更胜一筹，但是在光线的控制上，《画皮》却做出了让人震惊的视觉效果，这一点是《功夫之王》所不及的。

说起形式艺术，我一直认为电影这种文艺形式的艺术性体现在两个方面，即形式和内容，形式指的是视听感官所感受到的外在艺术，主要是光影画面对视觉的冲击，而内容指的是电影所表达的内在主题思想及其运用的表达方式，即告诉观众什么样的道理，以及用什么样的故事和怎样的讲法来讲述这个道理。

我们知道绘画、摄影都是独立的艺术，对于电影来说，虽然光影画面应该于主题内容协调一致，但是光影画面也可以仅靠它们自身的魅力来吸引观众的眼睛，也就是说，即使没能领略电影的思想，也仍然能够从光影画面中得到美妙的视觉享受。

我看过的电影当中，仅靠外在形式就能吸引我的眼睛的片子有《非常人贩2》《龙虎门》《功夫之王》以及眼下这部《画皮》。《龙虎门》的形式艺术主要体现在人物造型、动作及画面的漫画风格上，是电影追求漫画风格化的当中最出色的一部。《非常人贩2》的光线、人物装束和动作的赏心悦目达到了一种极致，而《功夫之王》的布景装饰服侍等道具的制作之精良则让我颇为惊讶。

《画皮》在画面布景服饰等形式上也非常精良，尤其是光线和画面的结合是我目前见过的最高水准。赵薇周讯的服饰，陈坤的庭院装饰，城市的屋脊飞檐，以及死亡者的悬棺峭壁都很细致。而画面的色调也非常协调，在光线的运用下显的很有质感，这一点可以对比张艺谋的《英雄》《十面埋伏》《黄金甲》，张艺谋是非常会用色彩的，往往用强烈的色彩去冲击视觉，但是他的画面却缺乏光线的强烈对比，或者说基本上是没有运用光线，导致画面单薄缺乏质感和厚度，而画皮就是胜在此处。

虽然形式上有突出的光线控制，但《画皮》没有《功夫之王》里那么多的传统文化内容来持续吸引眼球，看过一会便没有了最初的惊奇。更重要的是，这部电影缺乏足够好的剧情来支撑，导致电影中段节奏缓慢对白过多形不成持续的吸引力，让人看的心急。

但好在电影的结尾终于迎来了戏剧冲突，而此前一直晦涩的主题表达也稍见清晰。原来这部电影讲的是关于婚姻爱情和第三者情感介入过程中的伦理探讨，陈坤扮演的角色为天下所有见异思迁的男人都上了一课，电影中每个人都用付出来诠释爱情，陈坤为赵薇可以共死，赵薇为救陈坤可以喝下妖毒，周迅为陈坤牺牲千年的修炼，甄子丹除妖为赵薇，挖心人挖心为周迅,都是不求回报的。在情感频频出轨世风不古的当今社会风气下，这样的主题探讨是有益的。

结尾的剧情冲突大致是这样：周讯扮演的狐妖小唯爱上陈坤扮演的王生，而王生虽然也喜欢小唯但他却不肯背叛妻子赵薇扮演的佩蓉，甚至不肯将小唯纳为小妾。小唯为了得到王生施计让佩蓉中了妖毒并主动承认自己是妖，但即使如此，王生还是不肯离弃佩蓉，他说“你是我的妻子，你做的事情我跟你一起承担”，宁可与妻子共死也不接受小唯。小唯得不到爱情心灰意冷，牺牲自己修炼千年的灵最终解救了众人。

不知道曾经被婚外情困扰过的男人和女人们，又是否能够从王生的坚持中获得些许的启示呢。

2008-9-26

瘦虎推荐：★★★☆☆