批判丑陋不如展示美好  文/瘦虎肥狼

《苹果》是一部让人有些惊喜又有些失望的电影，惊喜的是电影表现出了一些与众不同的特质，失望的则是电影并没有把这些特质表现的比较完整。

初看剧情简介可能让人以为这又是一部不合时宜的伪现实主义题材作品，这似乎可算做是一些名气不大的导演所钟情的一种流派，不惜力气去挖掘社会和人性的某些阴暗面并放大，注定要被广电总局封杀，一定要拿到国外去讨好某些电影节的评委。

如某些评论所言，这类题材已经是过时了，打着真实的幌子表现某些刻意的丑陋，且不说到底是不是真实，即使是真实也应该选择具有普遍性和现实意义的题材，同时应该本着对社会负责的态度而不是只做些所谓揭露所谓批判而不管对电影对社会带来的是积极还是负面的影响。

苹果这部电影首先也存在这种伪现实主义的成分，但好在电影没有照搬或沉重悲怆或沉闷哀伤的传统路子，而是在主题内容和表现手段上寻求一些变化和新的尝试。

先说题材，老婆被大款强暴非但没去告反而想利用亲生孩子去讹诈些钱财反衬的人性，再者小妹来到大都市后发生的改变和悲剧结局，所谓体现真实和社会现实的论点基本上都落在这两点上，但广大观众恐怕从各类媒体上已经听闻过不少类似的事情，已经感叹已经愤怒已经批判过了，电影再表现这些还能凝聚多大力量去冲击观众们的世俗之心呢。

好在电影后半段内容上出现了打动人心的东西，折射出人性中的一些闪光点。梁家辉认定孩子是自己的从此生活充满了光彩对范冰冰百般细心照顾，孩子出生后则沉浸于得子的巨大幸福喜悦中，这种幸福喜悦则反衬了得到钱财的佟大为的失落感，最终他忍不住偷走孩子。真相大白了，明知道孩子不是亲生但梁还是想留住孩子，而佟则坚决地退回钱财。

其实人生不管贫富贵贱有谁不渴望幸福喜悦，然而现实总是让人们为各种事情所累，幸福喜悦的时光又能遭遇到多少。所以当幸福喜悦出现时对一个人所产生巨大的诱惑足以改变一个人。因此，当希望改变某些不好的事情的时候，表现其丑陋或许并不能让其意识到什么是美好，而展现美好或许更能带给它改变自身的力量。

说完内容再说形式。电影的风格有些乱，从开篇的情色充斥到纪实主义和黑色幽默的穿插很不统一，但里边体现了导演突破老路寻求新颖的努力。假如导演能抛开或弱化沉重阴暗的基调以具有反讽意味的黑色幽默氛围来贯穿全剧的话，再加上主题内容中一些展现美好的东西，或许能使这部电影成为一部更受观众欢迎的佳作。

商业娱乐总是比沉重严肃的题材有更多的受众群体，而深刻的思想内涵也并非不能融于其中。前些年有一部张艺谋的经典电影《有话好好说》就兼顾了商业和艺术，以前卫的影像表现手法讲述了人与人之间沟通不畅的问题其思想不乏深刻。苹果这部电影的某些段落不禁让人联想起有话好好说，但导演似乎没有张艺谋掌控的更出色。

比如晃镜头，有话好好说的镜头也晃但幅度刚刚好，不像苹果晃的让人头晕。比如梁家辉和佟大为在天台的谈判，很像姜文和李保田在餐馆里的辩论，但后者能贴合沟通不畅的主题，而前者则相对欠缺。再比如有话好好说里对配乐和插曲的选用为电影增色不少，而苹果里中间一段的配乐和插曲也颇惊艳，加上北京街头的一些意象表达也还是为电影加分的。

2007-12-11

痩虎推荐：★★☆☆☆