“封杀”凤姐不如“封杀”电视台

标签:
文化 |
分类: 一家之言 |

日前,广电总局发言人朱虹表示要坚决叫停低俗电视节目。虽然是个人言论,但发言人的身份意味着他的意思就是广电总局的意思。监督、管理全国广播电视节目是广电总局的职责,显然广电总局这个职责没有履行好,目前低俗电视节目泛滥。但低俗的不仅仅是凤姐及某些婚恋节目,所以朱发言人的说法有些偏颇,凭什么说凤姐的节目就是低俗,小沈阳的节目就是通俗,《感动中国》就是高雅?
所以凤姐不干了。她严正声明:我没偷没抢不低俗也不丑陋!这话表面上似乎有理,所以赢得了部分人的赞同,但大多数人还是认为低俗。凤凰网的一项调查显示:有64.5%的网民认为凤姐低俗,79.5%的认为某些婚恋节目低俗。当然,也不能认为人多就有理,真理往往掌握在少数人手中。问题是凤姐的声明,不偷不抢跟不低俗不丑陋扯不上关系,没有多大的关联。我们大多数人都不偷不抢不犯法,但并不代表个个都长得漂亮做得漂亮行为高雅。然而为什么没有人“封杀”我呢?
是因为我长得丑但不跑出来吓人,我可以在卧室里祼睡,可以在家里大放阙词,但是在公众场合是以“真、善、美”的形象出现。相亲节目中马诺长得还不错,“宁愿在宝马中哭,也不愿在自行车上笑”也能称得上率真,但是,金钱至上,言词嚣张,辱骂嘉宾无论如何谈不上“善”,所以丑陋,所以低俗;闫凤娇想借助“祼”来展示“真、善、美”,结果是真的不美了。
凤姐的问题在于首先长得不美,不过这没有关系,比凤姐长得更丑的多的是。但是“9岁起博览群书,20岁达到顶峰,智商前300年后300年无人能及”这样的雷语就有关系了,读几本《知音》《故事会》无论如何也称不上博览群书,不真的还不止这些,凤姐在声明中说,她只是混口饭吃,如果遭封杀,会损失六位数,六位数我愣了半天才知道那是几十万了,如果混口饭吃是这样,那我们只有喝空气了。不真、不善,自恋自高自大,当然不美了。说她低俗,也不为过。
小沈阳扭捏着身子在台上充当娘们难道不低俗?我看低俗至尊,比凤姐还低俗。但为何朱发言人将他从低俗的泥坑里拨出来,冲洗一番,给他系上一个通俗的纱巾呢?
窃以为这里面有这样几个弯弯绕。小沈阳是赵本山的徒弟,不看僧面看佛面,如果判决小沈阳低俗,师徒二人同台唱戏,一脉相承,赵本山难逃低俗之嫌。而赵本山与CCTV的关系就差穿一条裤子了,打了赵本山的屁股,等于掴了CCTV的脸,CCTV是广电总局的长子,广电总局无论如何也不会辕门斩子。其二是小沈阳的娘娘腔是以小品中的人物出现的,至于本人是否伪娘我们不知道。所以他完全可以说是作品需要,但在舞台上,在电视上,效果或者说后果跟凤姐没有什么两样。
至于《感动中国》是否高雅,我不好妄加评论。
说到“封杀”,67.5%的网友认为不能解决问题。我也是这样认为的,因为这些人的“献丑”是以电视台作为平台的,封杀了凤姐,自有后来人。在不久的以前,我既没有看到“凤姐”,也没有看到“兽兽”、“凤娇”、“马诺”,不是真的没有,而是电视台关紧了窗户,不让她们飞进来,只好在家里“耍宝”。因此,凤姐们的低俗,其根源在于电视台低俗。