在今年3月的一天，我照常打开博客，突然发现在“留言”里有这样一条："你好，我是国家地理杂志社的编辑，最近正在准备一个关于中国近代气象站的报道，梳理近代气象观测的开端。看到你的帖子，想约你的青岛观象台片子。可以开稿费，请联系我QQ......"。
原来他们是在我的2012年11月6日的博客---“102岁的德国老建筑--青岛观象台”中，找到我的。
这是我的博客留言栏里，国家地理杂志社编辑2014-3-7的留言截图。
我感到很突然，很惊讶。怎么可能呢？
我按照编辑的要求，发去了小样；经过他们筛选，确定选用我的4张图片。
我赶紧去找这4张照片的RAW，幸亏LIGHTROOM的按时间归档的功能，使我很快找到了这几张2012年拍摄的RAW。
“大姑娘坐轿头一回”啊，我根本不懂怎么弄，还是朋友帮忙，按照杂志的规格，从这4张RAW中制作了原图，发给了编辑。
我后来才知道，因为国家地理杂志有一个专题，是近代气象观测的，涉及到3个观象台的图片：一是1872年的上海徐家汇观象台，二是1898年的青岛观象台，三是1928年的南京北极阁气象台，我是被他们在博客中找到的，也是被联系最晚的，因此，他们要的很急。
我发去照片后不久，就接到了通知，我的4张照片刊登在2014年第4期【中国国家地理】的“中华遗产”上，这个专题还上了三个封面标题之一：“百年气象台”。
上图是杂志上该专题其中一页的编者按：“中国近代气象科学百余年的历史，不仅留下了大量的科学数据，还有不少美轮美奂的建筑遗存，这里为其中的两处，分别为青岛气象台和南京北极阁气象台。”
上图是我的前3张照片，展示了建筑内的景况：第一张是进大门就能看到的一块2米多高的石碑，石材为墨绿色，如果是当地的石材，那可能是“崂山绿石”吧，雕刻的十分精美；第二张显示102年前的石楼梯，严丝合缝，至今还在接受着上上下下的人们；第三张可以看出当年的木质窗户和铜制插销还在使用，可以看到那厚厚的石头墙体，还有窗外那红瓦绿树蓝天大海的美景。
这是用我的第四张照片，反映了建筑的外观，俨然是一座石砌的古堡，真是符合杂志这一页顶部标题所描述的---“那些美轮美奂的气象台”。
上面是我的4张照片在这一页上的文字说明。
上图是这一期杂志的封面。编辑很真诚，专门赠送了两本给我。
我后来在杂志上看到，这个专题中，上海徐家汇观象台除了历史照片外，只用了1张现在拍摄的照片；南京北极阁气象台用了2张照片；而我居然被用了4张照片。
作为职业军人退休后的我，为弥补40余年之缺憾，回到了父母身边，送走了99岁父亲后，又陪伴母亲。虽然喜欢摆弄照相机，但没有时间参加老年摄影班，更不可能到外地采风游拍，只是利用间隙，拿最简单的一机一镜，去发现和记录身边的变化和故事。
不经意间，几年下来，在博客上也发了380多篇图文。目的很简单，仅仅是与博友的分享和自己的回望，压根就没有想到要去投稿，更没有敢去想我的照片能上【中国国家地理】。
这应该说是个例外，要感谢编辑“大海捞针”的敬业精神，也算是我的“运气”。
但是，在写下了这个故事的经过之后，我还是有一点点感受的：
1、每个摄影人的情况不同，关键要有一种“坚守”的精神，即坚守在本土的阵地上，认真地去拍，拍好那些你能拍的东西；
2、我至今没有学过数码后期，一直用随机附带的LIGHTROOM，解开RAW格式，然后再简单地拉一拉曲线，调一调色调而已，原汁原味的东西可能更符合摄影的初衷；
3、一定用RAW格式拍摄，确保原片质量，这样就能够满足一旦后期使用的需求；
4、一定要认真对待自己拍摄的每一张照片，存储在可靠的硬盘上，并双备份，一旦需要，确保能够找到（万一哪一天，【美国国家地理】要你的照片呢？！）。
如果只有你一人，拍下了拉登被击毙的瞬间，毫无疑问，你一定是当年世界最高的摄影奖项获得者，并且像布列松的那些决定性瞬间的大片一样，永世传唱。哪怕是手机拍的，哪怕是聚焦不实，那怕是构图欠佳……。
我在博客“个人简介”中写下了这样一段话：
对我来说：
摄影是一种生活，
摄影是一种态度，
摄影是一种生活态度。
用真实去释放快门帘幕，
用真诚去诠释镜头画面...…。
如果您有微信，还可以扫一扫下面的二维码，阅读我的微信公众平台上的更多图文。
加载中，请稍候......
加载中…
(2014-08-29 18:18:11)