[转载]主观
(2011-09-25 07:59:19)
标签:
转载 |
估值,是一种主观+客观的思维判定结果。
客观,摆在那里,人类,运用主观思维尝试模糊判断未来。
同样事物,在不同人眼中,有着完全不同的结果。
例如:云南白药。
有人觉得,这是个前途十分远大的企业,可以给与很高的成长预期,给予高估值。
看过很多关于云南白药的量化分析,我对这个企业的主观估值,要相对悲观很多。
我认为,云南白药的合理估值在35元左右。
假如,市场先生给予我35元买入云南白药的机会,我可以很肯定的说,我会选择买入2.6港币的四环医药。长期投资价值,相对比较,35元的云南白药,很难跑过2.6港币的四环医药。这就是我的主观看法,这里面包含很多的不确定性,但是,我依然持有此观点。这可能会跟大多数人的看法是不一样的。
即使,2.6港币的四环医药,我看到了,有了这个机遇。我也不认为,现阶段,其长期投资价值超过5港币的民生银行。假如,重仓上阵3-5年,我会必然选择5港币的民生银行。
这,又是我的一个主观判断。
也就是说,云南白药从最高点腰斩了,也不见得会让我选择重仓白药,而放弃5元的民生银行。
这些思维判定结果,都是主观+客观的结果,无法用数学计算来一一证明,仅仅是个判断。
这就是投资,没人会用计算器按来按去。
很幸运的是,我的主观判断,是被市场证明非常“不客观”滴。
媒体、投资大师,成天喋喋不休的阐释着为什么民生银行是个垃圾,银行有重大危险,成长空间有限,而中国医药消费的空间如何庞大。
我总是错误的,我已经习惯了,保持淡定。
投资,就是很主观的事,但是,要尽可能的去符合客观世界的实际运行规律。
回到08年,我依然会在底部选择重仓白酒,今时今日,换仓银行。
于我而言,200%的实际净收益已经到手,资金的复利滚动,从5元的民生银行再次开始。200元的贵州茅台、50元的泸州老窖,将永远无法同5元民生银行的长期复利收益能力想提并论。
这依然是一种非常主观的判断。