加载中…没有诚信就意味着前行无路
(2009-11-24 14:14:07)
标签：
教育北大推荐自主招生诚信杂谈 |
11月10日，我写了一篇博文：“限制中国未来发展的瓶颈是——缺乏诚信”，回头看去，几乎所有原本很容易解决的问题，皆因为缺乏诚信而变得两难无解。
北大等少数头牌高校重新开始尝试自主招生，其中一种就是由中学校长推荐，这种“推荐”制度的设立，其本意在于以此使得一些偏科怪才或富有创新能力的奇才，绕过当前应试教育体系的弊端，能够不拘一格进入北大深造。这样一个美好的初衷，刚刚推出，便被广大网民担心又是一个被开启的“潘多拉魔盒”——教育腐败的黑洞。
另据重庆晚报11月22日报道：当人们满怀希望校长“不拘一格降人才”，推荐偏才、怪才上北大，而事实上，推荐俨然变成一场考试分数的大比拼。昨天，重庆南开中学和巴蜀中学先后公布了校长实名推荐学生参加北大自主招生考试的名单，入选的学生毫无意外都是最近几次考试中的前一两名。对此南开中学校长宋璞用“非不能也，是不敢也！”的感慨来概括这次推荐学生的过程，因为受到诸多限制，他不得不采取以分数来作最后定夺。宋璞说，第一次搞这种实名推荐，感到压力非常大。外界对校长的猜忌，公众对学校的不信任，都让他感到难以按照自己个人的意见自主进行推荐。“学校这批学生中确实有很多优秀的人才，从内心来讲，我也想推荐那些成绩差一点的，但在某一方面有特长的学生，其考试分数未必能达到北大的录取标准。这样的学生北大敢录吗？就算录取了，其他学生和家长没有意见吗？”宋璞说，他思前顾后，还是唯有分数是最有说服力的。“因为推荐的标准非常明确，老师和学生都心服口服……”。
由此可见，公众对校方推荐的公正、诚信持高度的怀疑态度，而校方面对这种费力不讨好的推荐所遭遇的怀疑压力，索性采取了“不推荐”的回避态度，依旧采取以分数定推荐资格，因为只有这样才无人无理由质疑，自己也落的一个清白。一个原本充满生机活力的人才选拔机制，在缺乏诚信的社会中名存实亡了。
早年，蔡元培就任北大校长时，很多后来成为中国学界的泰斗人物，相当多都是通过这样一种推荐方式进入北大，所不同的是，少数是来做学生的，多数却是来教学生的。而我们现在连推荐做学生的事情都难成功，更不要说在学术腐败的今天，如何能推荐有真才实学但不合“规范”的人来做先生了。钱学森临死前唯一念叨的就是培养领军的知识才俊，他只看到教育体制犹如樊笼囹圄，却没有看到，从另一个方面，这种只看死分数、死读书、不思考、重灌输的读书模式，恰恰是应对没有诚信条件下，唯一能慰抚民心，给草民一丝丝一点点“好风凭借力送我上青天”期许。在没有了诚信的今天，推荐基本上就是走后门、权钱交易的丑恶行径的包装。
没有诚信的中国，这罪责该由谁来承担？！
喜欢
0
赠金笔