央视最近做了很多栏目整合与调整，由此引发了很多“哥德巴赫猜想”，所以说可以与“哥德巴赫猜想”相媲美，是因为在中国，几乎没有什么事情，人们能够说：这就是真相。能够把中国历史搞得水落石出、板上钉钉子的人形动物，其能够构成其DNA的氨基酸还没有合成过呢。

《同一首歌》的确是个让人喜欢的栏目，因为都是一线明星，唱的都是自己的成名作，按照音乐人甲丁的说法，只有能够流传的音乐才够得上是真实历史的记录。因此，在欣赏旋律的同时，启动情感的记忆机器，带着观众重返生命的过往，那种感觉绝非三言两语可以表达周全的，更不是权力者可以任意篡改的。不能否认，《同一首歌》的创意，实现了艺术、情感、历史回顾和受追捧的歌手等多个方面的统一。

生活的常识是美好下面通常隐藏着龌龊：最漂亮的蘑菇，几乎99%都是剧毒的；最漂亮的蛇，也往往是剧毒的；最温馨体贴的説服后边跟着的往往是最没有德行和诚信的推销；最坚决最不留余地的承诺通常是最不会得到遵守的。希特勒和斯大林在签署和平协议的同时，已经着手制定闪击苏联的计划；日本内阁与美国商讨相安无事的协约时，关于偷袭珍珠港的作战安排已经就绪。就连《倚天屠龙记》中张无忌的母亲在临死前也拉着幼崽说：永远不要相信女人，尤其是漂亮女人说的话。

央视不少栏目都很美好、很正义。如果说《同一首歌》给观众的是美好，则《实话实说》给观众的则是正义。《实话实说》原本是做人的基本道德，但因为这个基本道德难以在社会上流行，所以成为一个栏目的名称，让观众们可以关起门来，在“虚拟世界”里享受正义的快感，一睹正义的风采。然而，就是这样《实话实说》的栏目，指点了很多社会的阴暗，却忘记了隔壁房间里隐藏的肮脏：《同一首歌》打着公益的幌子，让众多歌手成为该栏目制作者的赚钱机器，并且肆无忌惮地侵害着歌曲创作者、演出者的权益，《同一首歌》用“公益”二字，铺就了地方政府不良官员公款追星的舞台。有报道为证：“……《三联生活周刊》通过宝鸡政府官员之口，曝光《同一首歌》暴利内幕：这个二线城市通过三年努力才请来《同一首歌》，为此政府给了税后费用700万元。其中请歌星成本200万元，在央视播出需要专门支付160万元～170万元，其他几百万据说是制作费用。700万还不包括场地、电路建设成本、节目组和演员的食宿等费用，……”“2004年，歌曲《同一首歌》的词曲作者陈哲、孟卫东把节目组以侵犯著作权告上法庭，孟卫东说，这首1990年创作的歌曲被央视利用来创办节目，节目中也唱了无数次，但他们从不知情，也没有得到一分钱报酬。节目是商业化运作，很多人因此暴富，但他们却经常被人误解，……”（可参见各大媒体、网站相关资讯）

像这样侵权、敛财，并且践踏“公益”的行为，《实话实说》居然从来没有实话实说一回，联想到该栏目主持人和晶女士就该栏目撤销而刊发的博文，我们也能感觉到在《实话实说》背后隐藏着许许多多的龌龊。忘记是哪个人说过，智者看到绚丽的孔雀开屏时，是不会忘记它身后那一览无余的屁股上还沾着屎的。然而，我们是不是可以反过来说：一个事物大凡还没有变得靓丽时通常还处于纯洁期呢？如果这样认为，同样是陷于“刻板印象”的陋习之中。用科学的语言来讲，就是我们只能证伪而不能证真，说白了，我们可以说什么东西不是真的、不是好的，但我们永远无法说：这是真的，这是好的。肮脏是绝对的，干净是相对的，这就完美主义者和强迫症患者感到痛苦的原因。

回归到现实，还是老庄哲学说的对，顺其自然、难得糊涂、……