据 2009年9月4日的科技日报报道：“……瑞典皇家理工学院科学家近日确认了犬类的起源地点和时间：目前世界所有种类的狗都起源于约1.6万年前中国长江流域南部驯养的狼。相关报告刊发在最新一期《分子生物学和进化》杂志上。研究人员通过线粒体脱氧核糖核酸(DNA)技术对来自亚洲、非洲和欧洲1500多种狗的基因进行分析，并识别出10组不同类型的DNA。他们在欧洲狗身上只找到其中4组，而在中国云南省和贵州省的狗身上则找到所有的10组DNA。……” 

然而，因为狗的繁衍和改良，注入了太多人的心思，所以狗的遗传基因是最糟糕的，很多狗为了满足人的病态美的观赏需要而不得不进行畸形基因的保留，或者无法进化出配套的保护性基因。

最近不少的热血中国人对英国某电视台的主持人发表“大熊猫该死”的言论，深表愤怒。这个世界上很多动物都灭绝了，有的是因为天灾，譬如恐龙在经历了“地球的冬天”而彻底灭绝了；还有就是很多很多后来重新出现的动物，因为人类的智慧、贪婪和迅速对空间的占领而永远的离开了这个世界，譬如1960年灭绝的中国豚鹿、1970年灭绝的德克萨斯红狼等等；还有一些则是在自然界进化过程中，无法适应自然环境的变化而灭绝的。如果我们承认“物竞天择、适者生存”的进化论是正确的，那么大熊猫的确是应当灭绝的动物之一。

大熊猫在动物学分类上属于食肉目熊科，换句话说，大熊猫原本是肉食动物，但它没有跟上自然界以及其他动物的进化，使得它难以捕食其他动物，于是改做念佛吃斋了，但无论是它的牙齿、肠胃和消化吸收能力，都没有达成真正食草类动物的基本水平，而且它的食谱又过于单一，这使得它在自然状态下生存异常困难。更重要的是，大熊猫的生育繁衍能力极差，自然环境下的大熊猫的生育机能严重退化，生产出的熊猫幼仔出奇的小（只有几十克重），这就需要很长的哺育期才能独立，然而，就大熊猫的自卫能力、觅食能力、筑巢能力以及自然气候环境的苛刻等等，都不能被自然生存条件所满足。所以，即便人类划出一大片自然保护区域，长满竹子，然后交还给大熊猫们，让它们在完全隔绝与人的接触的条件下自然地生存繁衍，它们仍然会逐渐地走向灭绝。所以，从进化论的角度，大熊猫的确属于一种应当灭绝的动物。由此可见，那个英国主持人的话，虽然冷酷了一些，但并不是完全没有道理。情绪化的表达往往与科学精神相悖，这种情况已经屡见不鲜了。

人工保护一个自然力驱使下走向灭绝的动物，究竟是维护一个动物的尊严，还是要彰显人能改变自然的伟大？我不知道。然而，当我了解到狗的由来之后，假定这个由狼经过人工驯化和繁衍这个过程是真实的，那么，我觉得狗的存在是一种悲哀：其一，人难道需要得到狗的崇敬而由此获得崇高感吗？其二，人难道要以喜欢狗的忠诚来弥补对人之间诚信丧失信心的缺失吗？其三，人泯灭了狗的狼性之本身，其本质莫不是给自身增添了狼性，否则怎么会仅仅为了自己的好恶而对另一种生物进行毫无节制、无约束地肆意改变呢？

看着蜷缩在脚下，打着呼噜的卡卡，我想了这样许多。