中国的新闻工作者都是奇才
(2009-07-28 15:10:57)
标签:
通钢集团新闻工作者才华杂谈 |
能在中国做一个知名的主流新闻工作者,我觉得都必然是奇才。张衡发明的地震仪,不过涉及8个方位,而中国的主流新闻工作者,要设计360个方位,每个方位都要平衡,否则都会引发地震。下边就举一例来解析中国新闻工作者的奇才:
1、与所有同类事件一样,首先要定性,那就是“一小撮别有用心的坏人煽动、唆使一些不明真相的群众闹事”,本文也不例外,上来就明确为:极少数担心既得利益和别有用心者制造的……。按照我们曾经学习过的辩证唯物主义理论,通钢集团的增资扩股只是一个诱因,或者给予闹事者一个借口,而闹事者如何能够将千余人煽动起来闹事呢?如果不是一个臭鸡蛋,会招来苍蝇吗?如果再深问一句,我们究竟应该责怪苍蝇不该在鸡蛋上下蛆,还是应该反思为什么和怎么让鸡蛋臭了?这里报道的技巧就在于告诉你有讨厌的苍蝇在下蛆,为了纯洁我们的生活净化我们的环境,要做的就是消灭苍蝇,而不是研究防止鸡蛋变臭的机制和机理。
2、有抵触的内退人员和退休人员……鼓动不明真相的……聚集。对于这样的文字,读者一定要一头雾水。一个企业增资扩股,与内退和退休人员的利益何干?除非这个增资扩股将侵害这些人员的利益,譬如减少或不再发放退休金了,不再考虑按比例报销医疗费用了,等等。如果是这样,那么就是股东们在违法;如果不是,怎么会让都已经退休的人感到愤怒,至少会非常容易对闹事产生共鸣呢?此外,这些内退人员和退休人员,与开头所说的担心既得利益者和别有用心者是不是同一拨人?内退和退休人员也能成为既得利益者,人们只能理解企业是花了大价钱才让这些人办理的内退或退休的,这样的事情,在中国好像还没有听说过,只有为了让高官让位,才实行过“赎买”的方式办理退离休的,但企业内部从来没有这样做的。能让一群内退和退休的人做出如此暴行的,其隐情一定小不了。我们可以做个试验,随机抽取10000名内退或退休人员,问他们如果退休金、医疗福利没有任何改变,但你原来的工作单位被收购合并了,现在有人请你去揍来收购该企业的股东代表,你是否会去?我相信愿意去并动手揍死这个倒霉的股东代表的人,不会超过1%。所以,谁能够说清楚,看了这段文字,你能够告诉别人,为什么那些内退和退休人员成为了闹事者,而目的在于担心“既得利益”受损?这些“既得利益”到底是什么?为什么会激发出那么强烈的情绪来?
3、当政府已经宣布不再进行“增资扩股”了,为什么坚持不让救护,当时说了什么,怎么说的,谁说的,所有这些都没有交代,但却告诉读者,政府已经如何了,而歹徒们仍然如何,从而说明歹徒的可恶。
4、通钢集团的增资扩股,既有利于……又符合法律规定,按照人民群众的利益与国家政府利益是一致的原理,按照我们的执政党、政府是人民群众、先进文化等等的代表即代表与被代表的一致性,这样的冲突没有任何发生的理由。那么,如果发生了,就有如下可能:
闹事的不是人民,一定是敌人;
政府做的这件事没有代表人民,也不符合人民的利益;
人民的利益与政府的利益不一致,也就是说,在我们这个人民当家做主的社会里,也会存在人民和国家利益或政府利益不一致的情况;
……
如果上述任何一种可能存在,我们曾经学过的政治课程中所讲的那些东西,将因此被证明有99%是胡说八道。
能在上述这么多矛盾中,将一片报道写得这么立场分明,善恶分明,是非分明,能够轻松地隐匿事实,能够坚定地误导读者,谁能说这样的新闻工作者不是极具才华的人呢?!

加载中…