最近听社会心理学家林春先生讲课，其中他提到，他非常反对、反感自杀，因为生命是最宝贵的，是一切的载体。一旦生命没有了，什么都无从谈起了。而我进一步理解，可能还有另一层原因，就是每个个体的人都是社会人，也就是说你不能轻易决定放弃生命，因为你放弃行为的本身，还会影响到其他人的快乐与痛苦。因此，林先生主张：好死不如赖活着。

活着，是早年一部禁演的电视剧。其中有一句台词：活着，就好。很反映小人物的不能自己的命运轨迹和心理历程。

其实，我觉得，无论是坦然地面对他杀，还是孤独地面对自杀，只要是对死亡没有恐惧，只要是力图用死亡来证明自己的价值或尊严，或者以死来毁灭一个希望，哪一种死法都值得尊重。

富士康26岁的员工孙丹勇，为了证明自己不是贼，从12层楼上跳了下去，结束了自己的生命。在感到悲哀的同时，我以为他的死很不值得：

1、仅仅这样一件事情，即便有着人格被侮辱的事实，但比较起中国历史上种种的冤狱而言，孙丹勇都不够坚强。这样的心理素质，不能不说是中国现代教育的失败。

2、在有关孙丹勇个人的介绍中，孙丹勇来自农村，以优异的成绩考取哈工大，相信他的家庭不是一个很富裕的家庭，他能够有今天的学业和职业，家人是付出了很大的代价的，如果孙丹勇能多想到自己还要回报父母的养育之恩，还要回报关心和帮助过的他人，他也应当多一点忍辱负重的坚强，而不是仅仅为了自己的所谓“尊严”、“面子”而一跳了之。

3、就是从中国狭隘的民族传统出发，也有冤有头债有主，拼死一个够本拼死两个赚一个的传统模式。如果想维护自尊，可以把全部事实写清楚，把富士通内部如何违法侮辱职工人格的行为曝光，然后直接将那姓顾的和帮凶一并做了，再去自首，告诉富士通，有权审判我的是国家和法律，你们没权。如果你们一定想整我，我就可以弄死你们。

所以，无论如何，对孙丹勇的自杀，我只能表示遗憾，但绝不赞成。人首先要坚持，坚持不下去了要抓害人虫做垫背的，白白地自己把自己做了，让害人的人依然幸福地活着，这是脑子进水的英雄，不是真英雄。