【闲篇第一扯】：

据新华网7月2日报道：6月5日8时许，在四川省成都市三环路川陕立交桥进城方向下桥处，一辆9路公交汽车突发燃烧，造成乘客中27人死亡、74人受伤。警方现已查明，此案是一起特大故意放火刑事案件，犯罪嫌疑人张云良已当场死亡。警方称，嫌犯原籍江苏，嗜赌成性又长期无业，在经济来源捉襟见肘的情况下，渐生悲观厌世。警方调查：6月5日7时40分左右，张云良携带装有汽油的塑料桶在9路公交车天回镇始发站上车。有乘客证实当车辆由北朝南向城内方向行驶至三环路川陕立交桥处时，张云良在车内倾倒所带的汽油，并点燃引起车辆燃烧。据现场勘查显示，在张云良所坐位置的地板上有汽油向车头方向扩散型流淌痕迹，该区域燃烧程度最为严重，专家组认定为点火区域。通过现场勘验确认，车辆起火的中心区域只有张云良的尸体，在其尸体旁提取到一枚打火机防风罩。尸体倒地的姿势和朝向表明，着火后张没有主动逃生意愿。

案子破了，或许可以告慰被烧死的无辜冤魂，但不少网友质疑说：死人了便是有人纵火，没有死人便是车辆自燃，这样，大家都可以保住乌纱，相安无事。

虽然这样的话缺少证据支撑，更多的是一种牢骚的转移与发泄，但也反映了些许的社会背后的暗影。读者理应相信公安机关的侦察结论，但有些情况总是搞不清楚。从在网上公布的录像看，着火之前是公交车辆中后部内外冒烟，然后才起火，http://v.youku.com/v_show/id_XOTY0ODMyMzI=.html 如果是汽油，点着了会先冒一阵吗？而6月6日潇湘晨报采访了一名目击者时也证实：大约在七点半的时候，在陆军总医院那里，我说这车子怎么在冒烟，我就喊，赶快停下来，车子冒烟了。司机没听，我骑着电瓶车，追了两(公)里多地，快到动物园的时候，一个小伙子用他的电瓶车挡住9路车，车才停下来。然后司机就骂我们，“管空事，瓜娃子！”(管闲事，傻孩子)，接着又开走了，烟冒的越来越大，好多人喊，赶快停下来，接着又开了6分钟，车就烧起来了。

此外，如果是车上乘客泼洒汽油点火，这样的事情完全不需要在25天后才能证实，因为只要车上活着的人，都可以证实闻到汽油味，证实烟和火是从公交车厢内部燃烧的，而且火场提取的燃烧痕迹也可很快证实可燃物的性质。不过，对于死者，是自然还是人为纵火，是过失还是报复社会，……都无关紧要了。

【闲篇第二扯】

最近的作协也挺热闹，金庸他老人家都风烛残年了，却哭着喊着进了作协；而老早就混进作协只说童话的郑渊洁，因受排挤而退出了作协。此前还有山东作协的风骚客作诗，称汶川震亡者做鬼也风流，再往前则是老作家放下身段，央求一个口口声声抄袭了赔钱可以但绝不道歉的小王八犊子进作协，似乎不输入点HIV阳性的血不彰显作协有特色。

今天又看到一篇报道，对刘晓庆成为作协会员表示质疑，不少人因为刘晓庆除了早年一、两本自传体书外，这些年就没有作品问世，认为没有做作协会员的资格。

我等草民向来以为作协是个特别殊荣的地方，一提作协，就是老舍、矛盾、曹禺、赵树理，至少也要是张抗抗、铁凝、池莉，后来才知道出过两本书（其中一本是文艺类）且有一定影响的，不抄袭，自己申请有贵人相助的，都可以成为作协会员。不知道为什么，现在连抄袭也放宽了，即便是抄袭了，也可以成为会员。如此一个作协，要作家声望没作家声望，要作品品位没作品品位，剩下的就是逢年过节的时候参加个招待酒会，这样的透视装，穿不穿的确两个。一个组织，有了官方背景，就丧失了它应有的活力，也迷失了固有的宗旨；一个组织一旦有了官方背景，便有了响当当的名头，也就必然召唤者仙鹤乌鸦大蚂蝗一股脑地雄赳赳气昂昂起来。

【闲篇第三扯】

昨天的新闻，说是重庆文科状元因为民族身份造假，北京大学以明确不予以录取；今天网上又报道说香港大学也不考虑录取。然后，有些人便向北大致敬，认为北大总算是坚持了一把原则。为此，昨天的北京晚间新闻，专门设立一个关于高考加分的互动话题。

我以为，高考加分是一个历史性阶段性的做法，最终是应当消失的。高考加分的初衷，主要是考虑到全国教育水平参差不齐，低于广阔而经济发展不均衡，特别是有海外华侨、港澳台同胞的统战需要，以及少数民族的关照，等等。所以，高考加分是在高等教育资源有限的情况，根据政治需要给予特殊群体类别以一定的特殊的政策照顾。但后来这个内容又有了新的内容，譬如技能的特长、对地方投资贡献等等，都被充实到加分的内容中去了。即便如此，也没有问题，因为中国人解决问题的思想方法，向来是一锅烩的，不善于一码说一码。譬如，因为对物业服务不满意，就拒绝缴纳取暖费，因此将一个债权债务与另一个债权债务纠缠在一起，生生造出了一个具有连带效应的筹码来。如果加分的指标是明确具体的，加分过程是透明可监督的，并且所有参与者都充满了诚信精神，那么什么加分什么不加分，不过是设定一个游戏规则，规则即便不甚合理，但大家都按一个规则玩，至少形式上是平等的。然而，问题在于这种游戏规则从制定、修改、监督、执行等所有环节都是混乱的，无法监督的，缺少诚信的，那么唯一的办法，就只好一刀切地废止，才能杜绝利用加分搞腐败。

中国的悲哀就在这里，任何好的东西到了中国，都没有办法得到正确的实施，因为执行它的人缺少诚信，缺少道德良心。中国人的私心不公，最终将谋杀掉中国的未来。所以，我看到加分这样的题目，还在讨论要不要，怎样才能合理加分时，我觉得很可笑，在中国，有什么东西可以不被用来寻租，不成为谋利的利器？好像没有，在这样的国度里，还奢谈什么怎样做才合理？